Uitgelegde ideeën: waarom dexamethason, en niet remdesivir, de aandacht van India verdient voor de behandeling van Covid
Dexamethason blijkt veel effectiever te zijn in het verminderen van het risico op overlijden en kan gemakkelijk beschikbaar worden gesteld aan patiënten tegen betaalbare prijzen, schrijft Ganesan Karthikeyan.

Betrouwbare informatie is de sleutel tot het aanpakken van elke uitbraak en nergens is het belangrijker dan bij het beheersen van de aanhoudende pandemie, zegt Ganesan Karthikeyan , een professor in cardiologie aan het All India Institute of Medical Sciences, New Delhi.
Het enorme volume en de verscheidenheid aan informatie die beschikbaar wordt gesteld, maakt het echter moeilijk om te beoordelen welke bits waar zijn en welke overdrijving.
Het gevolg van dit alles is een verminderd beoordelingsvermogen, misplaatste overtuigingen en vervormde prioriteiten. De run op apotheken voor hydroxychloroquine (veroorzaakt door louter speculaties) waarvan we een paar weken geleden getuige waren, is een goed voorbeeld, schrijft Karthikeyan .
Een andere soortgelijke irrationele obsessie houdt India in de greep, schrijft hij. Bijna elk televisiekanaal en elke krant lijkt te gutsen over de wonderbaarlijke effecten van het antivirale medicijn remdesivir , en dat andere geneesmiddel, plasma therapie . Op een paar eervolle uitzonderingen na, aarzelen zelfs sommige zogenaamde experts niet om hun voordelen te overdrijven.
Nuchtere adviezen van instellingen als de ICMR, dat plasmatherapie nog een experimentele behandeling is, gaat verloren. Het is dus zeer waarschijnlijk dat mensen er over het algemeen van overtuigd zijn dat de enige twee momenteel beschikbare behandelingen voor COVID-19 plasmatherapie en remdesivir zijn.
Maar Karthikeyan stelt dat een studie van dexamethason in het Verenigd Koninkrijk verdient bekendheid.
Ten eerste is dit de eerste studie die een ondubbelzinnig en groot voordeel aantoont bij zieke patiënten met COVID-19, op de uitkomsten die er het meest toe doen: het risico op overlijden en het risico op beademingsondersteuning.
Ten tweede is dexamethason goedkoop en gemakkelijk verkrijgbaar, met verschillende merkgeneesmiddelen die op de Indiase markt verkrijgbaar zijn.
Een behandelingskuur met de voorgeschreven dosis zou minder dan Rs 10 per patiënt kosten. Aan de andere kant zou remdesivir, zelfs de merken die door Indiase bedrijven op de markt worden gebracht, tienduizenden roepies per cursus kosten, schrijft Karthikeyan .
Bij gebrek aan adequate informatie dient de prijs van een product als kwaliteitsindicator voor de consument.
Informatie-asymmetrie is het meest acuut in de zorg, met als bijkomend nadeel dat de zorgverleners veel meer toegang hebben tot en inzicht hebben in de informatie. Het is naïef om te verwachten dat de farmaceutische industrie en zorgaanbieders met winstoogmerk deze informatielacune in hun nadeel zullen opvullen, zegt hij.
De verantwoordelijkheid om de media, het grote publiek en onze beleidsmakers te redden van het 'remdesivir-effect', ligt daarom volledig bij artsen en volksgezondheidsinstanties, concludeert hij.
bob ross nettowaarde op het moment van overlijden
Deel Het Met Je Vrienden: