Uitgelegd: in grensgeschil tussen India en China, strategische betekenis van Hot Springs, Gogra Post
China heeft India volgens de bron laten weten blij te mogen zijn met wat er is bereikt met betrekking tot de terugtrekking in het Pangong Tso-gebied.

Tijdens de 11e gespreksronde tussen de hoge militaire bevelhebbers van India en China op 9 april om de meer dan 11 maanden durende impasse in het oosten van Ladakh op te lossen, vertelde een topbron die betrokken was bij de besluitvorming. deze website Dat China had geweigerd twee van de vier oorspronkelijke wrijvingspunten te ontruimen .
China heeft India volgens de bron laten weten dat het blij moet zijn met wat er is bereikt met betrekking tot de terugtrekking in de Pangong Tso Oppervlakte. Op twee wrijvingspunten, Patrouillepunt 15 (PP15) in Hot Springs en PP17A in de buurt van Gogra Post , China heeft nog steeds elk een sterkte op pelotonniveau, samen met voertuigen.
karen dotrice leeftijd
Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen
Wat was hier vorig jaar gebeurd?
In mei 2020, toen China zijn troepen had omgeleid die naar het Tibetaanse plateau waren gekomen voor hun jaarlijkse oefening, naar de Lijn van werkelijke controle (LAC) in het oosten van Ladakh, waardoor een patstelling met India ontstond, waren PP15 en PP17A twee van de vier punten waar de soldaten oog in oog stonden.
De andere wrijvingspunten in die tijd waren PP14 in Galwan Valley en de noordelijke oever van Pangong Tso. Chinese troepen waren op al deze punten het LAC overgestoken en hadden zich aan de overkant gepositioneerd.

De maximale toegang was op de noordelijke oever van Pangong Tso, waar de Chinese troepen waren bij Finger 4, dat is 8 km ten westen van Finger 8, waar India zegt dat de LAC ligt.
Wat zijn PP15 en 17A?
Langs de Line of Actual Control (LAC) tussen India in China, heeft het Indiase leger bepaalde locaties gekregen waartoe zijn troepen toegang moeten hebben om te patrouilleren in het gebied dat onder haar controle staat. Deze punten staan bekend als patrouillepunten, of PP's, en worden vastgesteld door de China Study Group (CSG).
CSG werd opgericht in 1976, toen Indira Gandhi de premier was, en is het hoogste besluitvormende orgaan over China.
Met uitzondering van bepaalde gebieden, zoals Depsang Plains, bevinden deze patrouillepunten zich op de LAC en troepen hebben toegang tot deze punten om hun controle over het gebied te laten gelden. Het is een belangrijke oefening aangezien de grens tussen India en China nog niet officieel is afgebakend.
PP15 en PP17A zijn twee van de 65 patrouillepunten in Ladakh langs de LAC. (Sommige van deze 65 hebben ook een extra Alpha PP's, die verder liggen dan de originele PP's. Dus PP17A verschilt van, maar benadert, PP17.)
PP15 bevindt zich in een gebied dat bekend staat als de Hot Springs, terwijl PP17A zich in de buurt van een gebied bevindt dat de Gogra-post wordt genoemd.
Waar zijn deze twee gebieden?
Beide liggen dicht bij de Chang Chenmo-rivier in de Galwan-subsector van de LAC in het oosten van Ladakh. Terwijl Hot Springs net ten noorden van de Chang Chenmo-rivier ligt, ligt Gogra Post ten oosten van het punt waar de rivier een haarspeldbocht neemt die vanuit de Galwan-vallei naar het zuidoosten komt en naar het zuidwesten draait.
Het gebied ligt ten noorden van het Karakoram-gebergte, dat ten noorden van het Pangong Tso-meer ligt, en ten zuidoosten van de Galwan-vallei, die in juni 2020 een belangrijk vlampunt werd en een gewelddadige confrontatie had 20 Indiase en minstens vier Chinese troepen het leven gekost. .
Wat is het belang van deze regio?
Het gebied ligt vlakbij de Kongka Pass, een van de belangrijkste passen, die volgens China de grens tussen India en China markeert. India's claim van de internationale grens ligt aanzienlijk oostwaarts, omdat het ook het hele Aksai Chin-gebied omvat.
WORD NU LID:The Express Explained Telegram ChannelTijdens de officiële onderhandelingen over de grens tussen India en China in 1960 had Yang Kung-su, die het Tibet Bureau of Foreign Affairs was in het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, verklaard dat de westelijke sector van de grens in twee delen is verdeeld, met Kongka Pass als het splitsingspunt en het gedeelte ten noorden van Kongka Pass is de grens tussen Sinkiang (nu Xinjiang) en Ladakh, en het gedeelte ten zuiden ervan is dat tussen Tibet en Ladakh.
Zo liggen Hot Springs en Gogra Post dicht bij de grens tussen twee van de meest historisch verstoorde provincies van China.
Hoe belangrijk zijn ze voor het leger?
Zowel PP15 als PP17A bevinden zich in een gebied waar India en China het grotendeels eens zijn over de uitlijning van de LAC, die ten zuidoosten van Galwan Valley komt, afbuigt bij Konga La en richting Ann Pass gaat voordat hij de noordelijke oever van Pangong Tso bereikt.
China heeft een belangrijke post van het Volksbevrijdingsleger een paar kilometer ten oosten van Kongka La, terwijl Indiase posten ten zuidwesten ervan liggen.
Volgens de officiële geschiedenis van de oorlog tussen India en China van 1962 wordt de regio echter niet geïdentificeerd als een belangrijk lanceerplatform van waaruit aan beide zijden een offensief kan worden gelanceerd.

De officiële geschiedenis vermeldt dat de Chinezen erin waren geslaagd mogelijke lanceerplatforms voor elk offensief tegen de Aksai Chin-snelweg te elimineren door de posities van DBO, Chushul en Demchok te elimineren. Het zei dat het des te meer de stelling versterkt dat Indiërs hadden moeten proberen om ten minste één startpunt te behouden: Chushul.
Maar de geschiedenis merkt op dat Hot Springs zelfs tijdens het conflict van 1962 een belangrijke post was. In oktober 1962 was er een compagnie sterkte bij de Galwan Post, terwijl drie andere posten - Hot Springs, Nala Junction en Patrol Base - sterke punten hadden van een peloton. Hot Spring diende ook als het hoofdkwartier van de compagnie en werd op 21 oktober door de Chinezen beschoten. Chinese troepen hadden achter Hot Spring willen komen, maar werden tegengewerkt bij de Nala Junction.
Hoe is de situatie nu?
Als twee van de vier eerste wrijvingspunten tijdens de recente impasse, was de terugtrekking van troepen van PP15 en PP17A begonnen in juni 2020, tijdens de eerste gespreksrondes.
Beide partijen waren overeengekomen zich terug te trekken uit PP14 (Galwan Valley), PP15 en PP17A na de derde bijeenkomst van de hoge militaire commandanten in juni, na de confrontaties in Galwan Valley. Hoewel China zijn troepen terugtrok uit PP14, voltooide het de terugtrekking uit PP15 en PP17A niet.
Terwijl er eerder op beide locaties een compagnie sterkte was, is er daar nog steeds een peloton, samen met militaire voertuigen.
hoeveel is danielle bregoli waard
Na de terugtrekking in de Pangong Tso-regio, toen zowel India als China zijn troepen en gepantserde colonnes in februari hadden teruggetrokken, zouden de hoge militaire bevelhebbers volgens de afspraak bijeenkomen om de andere wrijvingspunten te bespreken, waaronder deze twee en Depsang Plains.
De onderhandelingen konden echter geen nieuwe weg inslaan en China weigerde zich terug te trekken.
Deel Het Met Je Vrienden: