Uitgelegd: de verontwaardiging over een WSJ-stuk waarin Jill Biden werd gevraagd haar 'Dr'-titel te laten vallen

Het stuk van de WSJ veroorzaakte massale verontwaardiging op sociale media en mensen noemden het seksistisch, vrouwenhater en symbolisch voor de manier waarop mannen de geloofsbrieven van vrouwen in twijfel trekken.

Jill Biden, echtgenote van verkozen president Joe Biden, helpt bij het voorbereiden van zorgpakketten voor Amerikaanse troepen die tijdens de vakantie in het buitenland worden ingezet, in het DC Armory in Washington, donderdag 10 december 2020. (AP Foto)

Een opiniestuk door schrijver-redacteur Joseph Epstein, 83, in de Wall Street Journal die opvoeder en inkomende First Lady aanspoorde Jill Biden om te stoppen met het gebruik van de titel 'Dr' leidde tot verontwaardiging op sociale media. Velen, waaronder publieke figuren en vrouwen in de academische wereld, vonden de suggestie seksistisch. Biden, gepromoveerd in het onderwijs aan de Universiteit van Delaware, is sinds 2009 hoogleraar Engels aan het Northern Virginia Community College. Door haar studenten Dr. B genoemd, is ze ook de eerste Second Lady die een betaalde baan heeft tijdens de ambtstermijn van haar man en is van plan hetzelfde te doen voor de komende vier jaar.

don knotts netto waarde

Wat zei Epstein in het opiniestuk?

Epstein, gepubliceerd op vrijdag, opende zijn stuk door Biden aan te spreken als: Madame First Lady – mevrouw Biden – Jill – kiddo. Velen vonden de laatste betuttelend. Hij vroeg haar om de 'Dr' voor haar naam te laten vallen, want hij dacht dat Dr Jill Biden klinkt en voelt zich frauduleus, om niet te zeggen een beetje komisch.

Hij noemde ook de titel van haar proefschrift: 'Student Retention at the Community College Level: Meeting Students' Needs, unpromising. Hij vertelt Biden verder dat hij de kleine sensatie van het zijn van Dr Jill moet vergeten en genoegen moet nemen met de grotere sensatie om de First Lady Jill Biden te zijn.

Gekozen president Joe Biden loopt het podium af met zijn vrouw Jill Biden na een toespraak nadat het Electoral College hem formeel tot president had gekozen, maandag 14 december 2020, in The Queen Theatre in Wilmington, Del. (AP)

Welke reactie kreeg het stuk?

Het stuk van de WSJ veroorzaakte massale verontwaardiging op sociale media en mensen noemden het seksistisch, vrouwenhater en symbolisch voor de manier waarop mannen de geloofsbrieven van vrouwen in twijfel trekken. Veel vrouwen met PhD's voegden uit solidariteit Dr toe aan hun naam op Twitter en gebruikten de hashtags #MyTitleIsDr en #DrJillBiden om over hun ervaringen te praten. Een aantal houders van een medisch doctoraat kwamen ter ondersteuning van Biden, noemden het zo geldig als het wordt, en tweeten over hoe moeilijk het is om een ​​doctoraat te behalen.

Michael LaRosa, een woordvoerder van Biden, noemde het stuk van Epstein een walgelijke en seksistische aanval en drong er bij de publicatie op aan het te verwijderen en zich te verontschuldigen, terwijl Biden indirect reageerde in een tweet en zei: Samen zullen we een wereld bouwen waarin de prestaties van onze dochters zullen gevierd, in plaats van verminderd.

Bernice King, dochter van Martin Luther King Jr, herinnerde zich dat haar vader ook de titel Dr gebruikte, ondanks dat hij geen arts was. Voormalig First Lady Michelle Obama schreef op Instagram: Acht jaar lang zag ik dr. Jill Biden doen wat veel professionele vrouwen doen - met succes meer dan één verantwoordelijkheid tegelijk beheren, van haar onderwijstaken tot haar officiële verplichtingen in het Witte Huis tot haar rol als moeder, echtgenote en vriend. Verkozen vice-president Kamala Harris ’ echtgenoot, Doug Emhoff schreef op Twitter: Dr. Biden behaalde haar diploma door hard te werken en pure lef. Ze is een inspiratie voor mij, voor haar studenten en voor Amerikanen in dit hele land. Dit verhaal zou nooit over een man zijn geschreven.

Hoe reageerde de Wall Street Journal?

De redacteur van de redactionele pagina van The Wall Street Journal, Paul A Gigot, beschuldigde de strategen van president-elect Biden van het aanzetten tot een gecoördineerde reactie op het opinieartikel, eraan toevoegend dat de klachten die als een straaltje begonnen een stortvloed werden nadat de Biden-media team het werk van Epstein verheven in wat duidelijk een politieke strategie was. Waarom zoveel moeite doen om een ​​enkele opinie over een relatief kleine kwestie te benadrukken? Ik vermoed dat het Biden-team concludeerde dat het een kans was om het grote wapen van identiteitspolitiek te gebruiken om een ​​bericht naar critici te sturen terwijl het zich voorbereidt om de macht over te nemen. Er gaat niets boven het spelen van de race- of genderkaart om kritiek te onderdrukken, schreef hij. Volg Express Explained op Telegram

Waarin verschilt Jill Biden van eerdere First Ladies?

Het is ongebruikelijk dat een First Lady in de Verenigde Staten een betaalde baan heeft met officiële taken. Biden had de mal doorbroken door les te geven aan een community college toen ze de Second Lady was, en heeft aangekondigd dat ze hetzelfde zal blijven doen als de First Lady.

Geschiedenis van de titel doctor

In reactie op de controverse publiceerde Merriam Webster de Engelstalige geschiedenis van het woord doctor. Het woord werd voor het eerst gebruikt in het begin van de 14e eeuw en werd toegepast om vooraanstaande theologen te selecteren die speciale goedkeuring hadden van de rooms-katholieke kerk om over de leerstellingen van de kerk te praten. Ze waren een soort leraren, en de oorsprong van het woord maakt deze verbinding. Dokter komt van het Latijnse woord voor leraar, van docere wat onderwijzen betekent. Tegen het einde van de eeuw werd het ook gebruikt voor ervaren academici en artsen.

In de 19e eeuw werd de titel alom betwist en werden mensen aangeklaagd voor het gebruik van een dokter op visitekaartjes of advertenties als ze niet waren afgestudeerd aan een erkende medische school. Sindsdien wordt de titel zowel door promovendi als door medische professionals gebruikt. De uitbreiding van professionele doctoraten op klinische gebieden heeft echter geleid tot verdere geschillen tussen artsen en andere medische professionals over wie de titel in een klinische context mag gebruiken.

Deel Het Met Je Vrienden: