Uitgelegd: de opkomst en ondergang van K P Oli . in Nepal

De afgelopen drie jaar waren dramatisch voor Oli, van zijn aantreden aan de macht met een historisch mandaat tot het bevel van het Hooggerechtshof van Nepal dat een einde maakte aan zijn periode als premier. Een blik op de gebeurtenissen die tot zijn ondergang hebben geleid.

Na de uitgang van Oli (links) heeft Sher Bahadur Deuba de functie van PM overgenomen. (Express Archief)

Op maandag, het Hooggerechtshof van Nepal herstelde het parlement , die president Bidhya Devi Bhandari in mei op advies van premier KP Sharma Oli had ontbonden en haar had opgedragen Oli's rivaal Sher Bahadur Deuba te benoemen tot nieuwe premier. Deuba legde dinsdag de eed af.

Voor Oli is het een even opmerkelijke val als zijn opkomst aan de macht.

historisch mandaat

Ik had het mandaat, maar de mandamus van de rechtbank ging in het voordeel van Deuba, zei Oli in zijn afscheidsrede.

Oli en zijn bondgenoten hadden in de peilingen van 2018 een meerderheid van bijna tweederde in het parlement behaald. Zijn triomf wordt grotendeels toegeschreven aan de manier waarop hij zich verzette tegen India tijdens de 134 dagen durende economische blokkade toen Nepal weigerde de afkondiging van de grondwet uit te stellen zonder de zorgen van de mensen in de Terai-regio weg te nemen.

Oli kreeg het imago van een nationalist, vooral nadat hij dichter bij China was gekomen door handels- en doorvoerregelingen voor te stellen om het tekort aan essentiële goederen aan te pakken.

De tweederde meerderheid werd gedeeld door een alliantie vóór de peiling tussen Oli's Communistische Partij van Nepal-Unified Marxist Leninist (UML) en de Communistische Partij van Nepal onder de voormalige maoïstische leider Pushpa Kamal Dahal Prachanda. De twee partijen fuseerden vervolgens tot de Nepalese Communistische Partij, een zeldzame prestatie na 30 jaar politieke instabiliteit. Oli en Prachanda kwamen overeen om medevoorzitter te worden van de partijorganisatie, en Oli zou halverwege de regeringsperiode de voorzitter van de premier aan Prachanda overdragen.

Uit de gratie vallen

Oli wist dat zijn geloofwaardigheid op zijn hoogtepunt was. Als premier bedacht hij een slogan - Samriddha Nepal, Sukhi Nepali (Prosperous Nepal, Happy Nepalis) - die een verbetering van hun levensstandaard beloofde. Er zouden waterwegen zijn met India, met schepen die de handel en doorvoer in een door land omgeven land vergemakkelijken. Er zou een centraal gedistribueerd kookgasleveringssysteem zijn en nultolerantie ten aanzien van corruptie, waarbij zelfs machtige individuen niet worden gespaard. De regering kwam deze beloften niet na.

Tegelijkertijd begon Oli aan een nieuwe oefening, waarbij alle onderzoeksbureaus, waaronder de National Investigation Department en Revenue Intelligence, direct onder het kabinet van de premier werden gebracht. Dit leidde tot bezorgdheid bij zijn politieke tegenstanders.

Toen Oli rond de deadline aan Prachanda duidelijk maakte dat hij niet bereid was de voorzitter van de premier zoals afgesproken over te dragen, leidde de wrijving die het veroorzaakte tussen leiders van de UML en de maoïstische partij uiteindelijk tot een scheiding.

Tegen die tijd begonnen Oli's acties ook zijn eigen senior kameraden van de voormalige UML van streek te maken, omdat hij consequent een aantal belangrijke opdrachten gaf, zowel in de partij als in de regering, aan een selecte groep van zijn volgelingen.

Prachanda trok de ministers van zijn partij uit het kabinet, liep weg uit de alliantie en trok in mei 2021 eindelijk de steun in. Dit was een maand nadat de Hoge Raad de fusie van de twee partijen nietig had verklaard.

Een deel van de UML sloot zich ook aan bij degenen die Oli's verwijdering als premier wilden.

jack osbourne nettowaarde 2018

Twee keer opgelost

Zijn positie was al verzwakt vóór de staking van Prachanda, Oli had het parlement op 20 december 2020 abrupt ontbonden en aangekondigd dat er binnen zes maanden verkiezingen zouden worden gehouden. Hij zei dat het Parlement de nakoming van zijn beloften belemmerde en dat een nieuw mandaat de beste weg was in democratie. Oli sloeg geen acht op waarschuwingen, zowel vanuit zijn partij als van de oppositie, dat de Grondwet een dergelijke stap beperkt zonder alle mogelijkheden voor een alternatieve regering te onderzoeken.

Een grondwetsbank van het Hooggerechtshof verklaarde de ontbinding van het parlement op 23 februari 2021 nietig en beval het herstel van het parlement. Maar toen de regering een parlementszitting bijeenriep, begon Oli zijn klachten te herhalen over de manier waarop het parlement een legitieme regering belette om te presteren.

Oli begon parlementszittingen te vermijden en gaf er de voorkeur aan bij verordening te regeren, waarbij hij kritiek kreeg van zowel de oppositie als dissidenten in zijn partij. Te midden van dit alles zocht Oli op 10 mei van dit jaar een motie van vertrouwen, en slechts 93 steunden hem, terwijl 124 hem tegen waren. Maar president Bhandari herbenoemde hem drie dagen later op de post op grond van artikel 76, lid 3 van de grondwet, aangezien hij nog steeds de leider was van de grootste partij in het Huis. Dat betekende dat hij nog een motie van vertrouwen zou zoeken.

Op 21 mei vroeg de president om een ​​geschikte kandidaat om de volgende dag om 17.00 uur de post van premier te claimen. Deuba, leider van het Nepalese congres, diende ruim binnen de deadline een lijst in van 149 parlementsleden die een meerderheid in het Huis vormden (waarvan de effectieve sterkte toen 271) was. Deuba's steun kwam van verschillende parlementsleden: NC, de partij van Prachanda, een factie van de Samajbadi Janata-partij en 26 dissidente parlementariërs van de door Oli geleide UML.

Oli heeft zelf een lijst ingediend waarin staat dat 153 leden steun claimen, gebaseerd op brieven van leiders van verschillende partijen die suggereerden dat parlementsleden werden vastgebonden door partijzwepen die ze niet konden weerstaan. Bhandari verwierp beide beweringen, ontbond het parlement opnieuw op aanbeveling van Oli en benoemde hem tot premier tot de verkiezingen (aangekondigd voor november) zonder het woord conciërge te noemen.

Nepalese politieagenten houden de wacht terwijl aanhangers van premier Khadga Prasad Oli protesteren na bevel van het Hooggerechtshof, in Kathmandu, Nepal, maandag 12 juli 2021. (AP Photo/Niranjan Shrestha)

Maar liefst 146 parlementsleden die Deuba steunden, waaronder van de UML, dienden toen een gezamenlijk verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof, dat maandag de ontbinding van het Huis, de benoeming van Oli tot premier en, impliciet, de verkiezingen die voor november gepland waren, opzij zette. Het meest vernederend voor Oli was het feit dat het Hooggerechtshof ook om benoeming van Deuba tot premier vroeg.

President Bhandari koos ervoor het artikel van de grondwet op grond waarvan Deuba tot premier werd benoemd, niet te citeren. Ze zei alleen dat hij wordt benoemd volgens de uitspraak van het Hooggerechtshof.

De acties van president Bhandari hebben tot kritiek en kritiek geleid. Het Hooggerechtshof merkte in zijn vonnis op dat haar actie indruiste tegen het eerdere vonnis waarbij de eerste ontbinding werd vernietigd. Oli en president Bhandari zouden elkaar bijna elke dag ontmoeten, en de discussies werden nooit bekendgemaakt.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

hoeveel is Blake Lively waard

Onzekerheid in het verschiet

Hoewel Deuba de eed heeft afgelegd, blijft er onzekerheid bestaan ​​over het vertrouwen dat hij zal krijgen. Velen geloven dat hij de steun van UML-dissidenten zou kunnen verliezen, die zouden overwegen hun partij te verenigen voordat hij de vertrouwensstemming zoekt. Zelfs als hij de stemming verliest, betekent dit dat er geen opties zijn voor het vormen van een alternatieve regering, wat op zijn beurt zou kunnen betekenen dat Deuba een interim-regering zou blijven leiden.

Het valt ook nog te bezien of parlementsleden een afzettingsmotie zullen indienen tegen president Bhandari, aangezien de oppositie niet de vereiste tweederdemeerderheid in het Huis heeft.

Voor Oli was zijn laatste ambtstermijn als premier de meest glorieuze - en toch eindigde hij in totale vernedering.

Wat al deze gebeurtenissen hebben aangetoond, is dat het systeem waarin de zes jaar oude grondwet van Nepal voorziet, gemakkelijk kan instorten, waardoor het land geen alternatief meer heeft. Dat kan leiden tot meer chaos, waardoor mensen gedwongen worden om helemaal naar nieuw leiderschap te zoeken.

Deel Het Met Je Vrienden: