Uitgelegd: VS breiden betekenis van 'openbare aanklacht' in immigratiebeleid uit. Wat betekent dit?
De nieuwe regel breidt de reikwijdte van de term openbare heffing uit door aanvullende voorwaarden in te voeren die een immigrant ervan kunnen weerhouden een groene kaart te krijgen.
De regering-Trump, die in het verleden meermaals (tevergeefs) heeft geprobeerd immigratiewetten goed te keuren in het Amerikaanse Congres, is naar verluidt van plan de nieuwe regel af te dwingen door middel van uitvoerende maatregelen. De Verenigde Staten signaleerden vorige week een grote wijziging in hun greencard-beleid, door een uitbreiding aan te kondigen in de betekenis van het woord public charge. De nieuwe regel, die naar verwachting op 15 oktober van dit jaar officieel wordt, zou de legale immigratie naar de VS drastisch kunnen verminderen.
De regering-Trump, die in het verleden meermaals (tevergeefs) heeft geprobeerd immigratiewetten goed te keuren in het Amerikaanse Congres, is naar verluidt van plan de nieuwe regel af te dwingen door middel van uitvoerende maatregelen.
Hoe de VS 'openbare aanklacht' definieert
De huidige definitie, volgens de website van de United States Citizenship and Immigration Services (USCIS), is als volgt:
hoeveel is chevy chase waard
Voor het bepalen van de niet-ontvankelijkheid wordt onder openbare heffing verstaan een persoon die voor zijn levensonderhoud waarschijnlijk in de eerste plaats afhankelijk van de overheid zal worden, zoals blijkt uit ofwel de ontvangst van overheidssteun voor inkomensonderhoud of de opname in een instelling voor langdurige zorg op kosten van de overheid.
De programma's die onder de bovenstaande definitie vallen, omvatten aanvullende zekerheidsinkomsten (SSI), tijdelijke bijstand voor behoeftige gezinnen (TANF) contante bijstand, staats- en lokale algemene bijstandsprogramma's en langdurige zorgprogramma's zoals Medicaid onder andere.
Programma's die over het algemeen niet als openbare kosten worden beschouwd, omvatten niet-geldelijke voordelen zoals openbare scholen, kinderopvang, Medicaid (niet-langdurig), openbare bijstand voor vaccinaties, medische noodhulpdiensten, Children's Health Insurance Program (CHIP), voedingsprogramma's zoals voedselbonnen , pleegzorg, hulp bij adoptie en beroepsopleidingsprogramma's.
Gevolgen als een immigrant een ‘publieke aanklacht’ wordt
Volgens het bestaande beleid kunnen immigratiebeambten van de USCIS een groene kaart weigeren op grond van een openbare aanklacht als de aanvrager waarschijnlijk voornamelijk afhankelijk wordt van de overheid voor zijn levensonderhoud. Deze discretionaire bevoegdheid moet alleen worden uitgeoefend na onderzoek van het geheel van de omstandigheden, waaronder factoren als leeftijd, gezondheid, financiële status, opleiding en vaardigheden.
Niet-ontvankelijkheid op grond van een openbare aanklacht kan alleen plaatsvinden in procedures voor een groene kaart, en niet in procedures voor staatsburgerschap (die in de meeste gevallen wordt aangevraagd wanneer de aanvrager al een groene kaart heeft).
Lees ook | Telling Numbers: meer dan 60.000 Indiërs krijgen elk jaar Amerikaanse groene kaarten
Wat heeft de regering-Trump veranderd?
De nieuwe regel breidt de reikwijdte van de term openbare heffing uit door aanvullende voorwaarden in te voeren die een immigrant ervan kunnen weerhouden een groene kaart te krijgen.
Belangrijke veranderingen zijn onder meer: meer welzijnsprogramma's worden opgenomen in de openbare lastenlijst, het in aanmerking nemen van zelfs het gebruik van uitkeringen in het verleden, en een aanzienlijke verhoging van de gezins- en individuele inkomenscriteria.
Impact van de verhuizing
Critici hebben beweerd dat er sprake is van een raciale vooringenomenheid en zeggen dat de actie gericht is op immigranten uit ontwikkelingslanden, terwijl voorrang wordt gegeven aan meer welvarende aanvragers uit het wereldwijde noorden.
De regel wordt ook bekritiseerd vanwege de mogelijke gevolgen op de lange termijn voor de Verenigde Staten, aangezien legale immigranten die al in het land verblijven, nu bang zouden zijn om gebruik te maken van essentiële diensten.
brian may nettowaarde
Mis het niet uit Explained: waarom de Pradhan Mantri Ujjwala Yojana een tijdige beleidsinterventie was
Deel Het Met Je Vrienden:
