Uitgelegd: wat na het vertrek van de VS uit Afghanistan?

President Biden heeft aangekondigd dat alle Amerikaanse troepen uiterlijk op 11 september zullen worden teruggetrokken uit Afghanistan. Wat zijn de implicaties van deze stap voor de Afghaanse regering, de Taliban en de buurlanden India, Pakistan en China?

De VS hebben grote klappen gekregen tijdens hun langlopende oorlog in Afghanistan. (Reuters)

De aankondiging door president Joe Biden dat de VS al zijn troepen uit Afghanistan zal terugtrekken door 11 september 2021, de 20e verjaardag van de aanslagen van 9/11 , heeft trillingen door de breuklijnen van de regio gestuurd.

In tegenstelling tot de regering-Trump, die de terugtrekking van de troepen op 1 mei afhankelijk maakte van de Taliban die stappen onderneemt om te voorkomen dat al-Qaeda of een andere groep onderdak in Afghanistan krijgt, en instemt met een dialoog over het delen van de macht met de Afghaanse regering, heeft het Biden-plan geen verplichtingen. Er zijn momenteel ongeveer 2.500-3.500 Amerikaanse troepen in Afghanistan, plus een NAVO-troepenmacht van minder dan 8.000. Een gecoördineerde terugtrekking zal naar verwachting spoedig beginnen.

gene simmons netto waard 2019

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

De impact van deze aankondiging op verschillende actoren binnen en buiten Afghanistan zal ongetwijfeld verstrekkend zijn. Er kan met zekerheid worden gezegd dat geen enkel land in de regio onaangeroerd zal blijven.

Afghanistan: voordeel Taliban

De aankondiging van Biden heeft alle prikkels voor de Taliban om in te stemmen met een dialoog met de Afghaanse regering weggenomen. In een verklaring van donderdag gaven de Taliban dit zo duidelijk aan: het islamitisch emiraat zal in geen geval toegeven aan volledige onafhankelijkheid en vestiging van een puur islamitisch systeem, en zich blijven inzetten voor een vreedzame oplossing van het Afghaanse probleem na het volledige en zekere einde van bezigheid.

Het voorstel van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken in maart ligt nu vrijwel zeker in het water. Het omvatte een staakt-het-vuren van 90 dagen; besprekingen onder auspiciën van de VN voor een consensusplan voor Afghanistan tussen de VS, Rusland, China, Pakistan, Iran en India; en een ontmoeting in Turkije tussen de Taliban en de Afghaanse regering met het oog op een inclusieve interim-regering, een akkoord over de grondbeginselen van de toekomstige politieke orde en voor een permanent staakt-het-vuren.

Turkije heeft de besprekingen gepland voor 24 april en de regering-Biden heeft gezegd dat het zich blijft inzetten voor het vinden van een politieke oplossing. Maar de Taliban bevinden zich nu in een andere zone.

De Taliban verklaarden in de verklaring dat de Amerikaanse functionarissen de Afghaanse situatie hebben begrepen, maar dat de terugtrekking enkele maanden tot september was uitgesteld, in plaats van zich aan de overeenkomst van Doha te houden (die laatst ondertekend werd door de speciale gezant van de Trump-regering, Zalmay Khalilzad en de Taliban maart) datum van 1 mei had Amerika de overeenkomst geschonden. Dit had de weg vrijgemaakt voor de Taliban om tegenmaatregelen te nemen, en de Amerikaanse kant zal verantwoordelijk worden gehouden voor alle toekomstige gevolgen, en niet het islamitische emiraat.

Volgens de Long War Journal (een project van de in de VS gevestigde Foundation for the Defense of Democracies), hebben de Taliban in de 325 districten van Afghanistan de controle over 76 of 19% en de regeringstroepen over 127 of 32%. De overige worden betwist. Volgens de Council of Foreign Relations zijn de Taliban nu sterker dan ooit sinds 2001, toen Amerikaanse troepen Afghanistan binnenvielen.

Na de volledige terugtrekking van de troepen zullen de Taliban de oorlog, die zij denken al gewonnen te hebben, waarschijnlijk tot zijn voltooiing zien. Het onlangs gepubliceerde US Threat Assessment Report, een jaarlijkse briefing van de Amerikaanse inlichtingendiensten, zei dat de vooruitzichten voor een vredesakkoord zwak zijn, de Taliban vertrouwen hebben in de overwinning op het slagveld en dat de Afghaanse regering moeite zal hebben om ze op afstand te houden.

President Ashraf Ghani tweette de stoïcijnse boodschap dat zijn regering het Amerikaanse besluit respecteert en dat we zullen samenwerken met onze Amerikaanse partners om een ​​soepele overgang te verzekeren. Maar hij en anderen die hebben geïnvesteerd in een democratisch Afghanistan weten dat het land op het punt staat alle verworvenheden van de afgelopen 15 jaar te verliezen. Er bestaat diepe vrees voor een terugkeer naar de jaren negentig, hoewel men ook van mening is dat ook de Taliban in 25 jaar tijd zijn veranderd en de internationale gemeenschap niet van zich willen vervreemden zoals ze deden toen ze in 1996-2001 Afghanistan regeerden.

Eerder had Ghani voorgesteld dat als de Taliban bereid waren om te praten, hij zou opgeven wat er nog over was als zijn presidentiële termijn, en een herverkiezing zou houden waaraan de Taliban vrij konden deelnemen. De Taliban hebben verkiezingen altijd afgewezen als on-islamitisch, en de regering van Afghanistan als een marionet van de VS. Het voorstel van Ghani kreeg geen grip.

WORD NU LID:The Express Explained Telegram Channel

Pakistan: winsten, zorgen

Dit is een moment van zowel rechtvaardiging als bezorgdheid in Islamabad. De Taliban zijn een creatie van het Pakistaanse veiligheidsinstituut. Na de Amerikaanse invasie van Afghanistan hebben ze zich verplaatst naar veilige havens op het grondgebied van Pakistan, en de Taliban Hoge Raad opereerde vanuit Quetta in Balochistan. Het was Pakistan dat de Taliban overhaalde om een ​​deal te sluiten met de regering-Trump. Voor het Pakistaanse leger, dat Afghanistan altijd heeft gezien in termen van strategische diepte in zijn eeuwige vijandigheid met India, zou een verovering van Afghanistan door de Taliban na 20 jaar eindelijk een bevriende troepenmacht aan de macht brengen in Kabul. India, dat uitstekende betrekkingen heeft met de regeringen van Karzai en Ghani, zou op maat worden gesneden.

naima mora tweeling

Maar een terugtrekking van de VS betekent ook dat Pakistan de volledige last van de chaos zal moeten dragen die experts voorspellen. Een burgeroorlog is niet uitgesloten en daarmee ook de vluchtelingenstroom naar Pakistan, ook al worstelt het land met vluchtelingen uit de eerste Afghaanse oorlog. Dit alles in een tijd waarin de economie hapert en Pakistan overeind blijft met een IMF-lening met strikte voorwaarden. Bovendien zijn de Taliban geen monoliet en hebben ze recentelijk onafhankelijkheid van Pakistan getoond. Het moet ervoor zorgen dat de instabiliteit in Afghanistan niet over de grens overslaat. Het oostfront van Pakistan met India is momenteel rustig, dus dat is een hoofdpijn minder, maar het zou een punt van zorg blijven voor het Pakistaanse leger.

jemele hill salaris

India: tijd om op je hoede te zijn

New Delhi, dat hoopte deel uit te maken van het Blinken-initiatief, zou nerveus zijn over de terugtrekking van de VS. India bevond zich aan de rand van de Trump-drive om Afghanistan te verlaten, dat culmineerde in het Doha-akkoord, en was een onwillige supporter van de intra-Afghaanse gesprekken tussen de Taliban en de Afghaanse regering. Toen de regering-Biden binnenkwam, hoopte India op een Amerikaanse reset. Het Blinken-voorstel gaf India een rol door het te erkennen als regionale stakeholder, maar dit voorstel lijkt geen toekomst te hebben. De Haqqani-groep, gesteund door de ISI, zou een grote rol spelen in elk Taliban-regime. Een ander punt van zorg zijn op India gerichte militanten zoals Laskhar-e-Toiba en Jaish-e-Mohamed, waarvan de Indiase veiligheidsdienst al denkt dat ze in groten getale naar Afghanistan zijn verhuisd.

Rusland, China & Iran

China zou veel te verliezen hebben bij de instabiliteit in Afghanistan, aangezien dit een impact zou kunnen hebben op de China Pakistan Economic Corridor. Een Taliban-regime in Afghanistan zou kunnen leiden tot onrust in de autonome regio Xinjiang, de thuisbasis van de Oeigoerse minderheid. Omgekeerd zou het als bondgenoot van Pakistan een grotere rol voor zichzelf in Afghanistan kunnen zien.

Het vertrek van de VS is voor Rusland een volledige cirkel na zijn eigen nederlaag door toedoen van de door de VS gesteunde Mujahideen en het verlaten van Afghanistan drie decennia geleden. De afgelopen jaren heeft Rusland de rol van vredestichter in Afghanistan op zich genomen. Maar zowel de Taliban als de Afghaanse regering waren op hun hoede voor haar inspanningen. Na een conferentie in maart van Rusland, de VS, China en Pakistan, samen met afgevaardigden van de Taliban en Afghaanse, zeiden de vier leiders in een gezamenlijke verklaring dat ze de oprichting van een islamitisch emiraat niet steunden, wat de Taliban boos maakte. De groeiende banden van Rusland met Pakistan kunnen zich vertalen in een post-Amerikaanse rol voor Moskou in Afghanistan.

Als land dat grenst aan Pakistan en Afghanistan, ziet Iran actieve veiligheidsdreigingen van beide. En een Taliban-regime in Kabul zou deze dreigingsperceptie alleen maar vergroten. Maar Iran, dat banden heeft met de Hazara's in Afghanistan, heeft de laatste tijd alle kanten op gespeeld. Ondanks de wederzijdse vijandigheid en de theologische kloof tussen de twee, opende Iran een paar jaar geleden kanalen voor de Taliban, en onlangs ontving het zelfs een Taliban-delegatie in Teheran.

Deel Het Met Je Vrienden: