Uitgelegd: wat de nieuwste werkzaamheidsgegevens van het Oxford-AstraZeneca Covid-19-vaccin betekenen?

Volgens de Universiteit van Oxford en AstraZeneca, tussentijdse resultaten van de klinische fase 3-studie, had het vaccin een werkzaamheid van 79 procent tegen symptomatische Covid-19.

Een flesje van het AstraZeneca Covid-19-vaccin in Luton, Engeland. (AP Foto/Alberto Pezzali, Bestand)

In een positieve ontwikkeling voor farmaceutisch bedrijf AstraZeneca, deelde het bedrijf maandag bemoedigende resultaten over het vermogen van zijn vaccin om gevallen van symptomatische Covid-19 te verminderen en ziekenhuisopnames te voorkomen. Een blik op wat de bevindingen zijn en hoe ze zich verhouden tot de gegevens die tot nu toe over dit vaccin zijn gedeeld.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

hayden christensen hoogte

Wat is het AstraZeneca-vaccin?

AstraZeneca heeft in samenwerking met de Universiteit van Oxford het AZD1222-vaccin ontwikkeld. In India en andere lage- en middeninkomenslanden wordt het onder de naam Covishield geproduceerd en geleverd door Serum Institute of India (SII) met een licentie van de universiteit en de Zweeds-Britse medicijnfabrikant.

Het vaccin werkt door een verzwakte versie van een verkoudheids-chimpansee-adenovirus te gebruiken om de code te dragen om het eiwit te maken dat de spikes op het oppervlak van het SARS-CoV-2-virus creëert. Eenmaal in het lichaam geïnjecteerd, beginnen de met het adenovirus geïnfecteerde cellen het spike-eiwit aan te maken en wordt verwacht dat het lichaam hier een immuunrespons op ontwikkelt.

Wat zijn de laatste bevindingen en wat betekenen ze?

Volgens de Universiteit van Oxford en AstraZeneca tonen tussentijdse resultaten van klinische fase 3-onderzoeken, uitgevoerd bij 32.000 deelnemers in de VS, Chili en Peru, aan dat het vaccin een werkzaamheid van 79 procent had tegen symptomatische Covid-19. Wat nog belangrijker is, de werkzaamheid in de gevallen van ernstige of kritieke symptomatische Covid-19 was 100 procent.

Dit betekent dat de kans op het krijgen van symptomen van Covid-19 met 79 procent is afgenomen bij degenen die in deze onderzoeken zijn gevaccineerd in vergelijking met degenen die niet zijn gevaccineerd. Het betekent ook dat het vaccin ervoor kon zorgen dat iedereen die ermee was ingeënt, ernstige en kritieke symptomen kreeg waarvoor ziekenhuisopname nodig was.

oliver coopersmith leeftijd

Waarom is dit significant?

Deze tussentijdse bevindingen tonen aan dat de werkzaamheid van het vaccin in deze onderzoeken veel hoger is dan de werkzaamheid in onderzoeken die zijn uitgevoerd in landen als het VK en Brazilië. De werkzaamheid van het vaccin in onderzoeken in de VS, Peru en Chili was 79 procent voor symptomatische Covid-19 toen de tweede dosis vier weken na de eerste werd gegeven.

In het geval van de proeven die in het VK en Brazilië werden uitgevoerd, had AstraZeneca in november 2020 gezegd dat tussentijdse bevindingen aantoonden dat twee volledige doses van het vaccin, gegeven met een tussenpoos van vier weken, een werkzaamheid van 62 procent hadden. Dit aantal was zelfs nog lager in een bijgewerkte studie die is gebaseerd op fase 3-onderzoeken bij 17.177 deelnemers in het VK, Brazilië en Zuid-Afrika. Volgens deze studie, die in februari als voordruk bij The Lancet werd ingediend, was de werkzaamheid van het vaccin ongeveer 54,9 procent wanneer de tweede dosis minder dan zes weken na de eerste werd gegeven.

Wat zijn de kanttekeningen bij de laatste studie?

De resultaten van de laatste studie zijn mogelijk het resultaat van een verschil in de criteria die worden gebruikt om te classificeren of de deelnemers de ziekte hebben tussen deze onderzoeken.

De absolute werkzaamheid is in deze nieuwe studie hoger dan waargenomen in de door Oxford geleide onderzoeken, aangezien de werkzaamheid wordt beïnvloed door de casusdefinitie van het protocol (hoger voor ernstigere gevallen) en de populatie waarin de studie wordt uitgevoerd. De bevindingen van vandaag zijn in lijn met de bevindingen van andere grote vaccinontwikkelaars die de werkzaamheid in de VS hebben bestudeerd, aldus The University of Oxford in een publicatie.

De populatie die bij het onderzoek betrokken was, had ook invloed op de resultaten. In de tussentijdse analyse die in de Amerikaanse proef werd uitgevoerd, was bijvoorbeeld ongeveer 79 procent blank, 22 procent Spaans, acht procent Afro-Amerikaans, vier procent Indiaans en vier procent Aziatisch.

Deel Het Met Je Vrienden:

gal gadot vs brie larson