Uitgelegd: wat ging er door de geest van brigadegeneraal Dyer op de noodlottige dag van het bloedbad van Jallianwala Bagh?

De Indian Express verklaart de gebeurtenissen van die noodlottige dag zoals naar voren gebracht in het Hunter Commission-rapport van 1920, waarin Dyer's mentaliteit achter het bevelen van het doden van weerloze mensen naar voren werd gebracht.

Het vernieuwde monument zou op 13 april van dit jaar worden ingehuldigd, ter gelegenheid van 102 jaar bloedbad waarbij 379 mensen omkwamen. (Express foto)

Premier Narendra Modi zal zaterdag via een videoconferentie het onlangs gerenoveerde Jallianwala Bagh-complex en museum in Amritsar inwijden. Het complex is een monument ter nagedachtenis aan degenen die op 13 april 1919 zijn omgekomen in opdracht van brigadegeneraal Reginald Dyer. deze website verklaart de gebeurtenissen van die noodlottige dag zoals naar voren gebracht in het Hunter Commission-rapport van 1920, waarin Dyer's mentaliteit achter het bevelen van het doden van weerloze mensen naar voren werd gebracht.

Wat is de onderzoekscommissie opgericht in de nasleep van het Jallianwala Bagh-incident?

Het was op 14 oktober 1919, een volle zes maanden na het bloedbad in Jallianwala Bagh, dat de regering van India, met goedkeuring van de staatssecretaris voor India, Edwin Montagu, een commissie instelde om niet alleen het incident in Jallianwala Bagh in Amritsar te onderzoeken, maar ook de ongeregeldheden die plaatsvonden in Bombay, Delhi en Punjab. Dienovereenkomstig werd de Disorders Inquiry Committee opgericht met Lord William Hunter, een voormalige advocaat-generaal van Schotland als president met zeven leden. Deze omvatten rechter GC Rankin, rechter van het High Court in Calcutta, WF Rice, ICS, extra secretaris van de regering van India, Binnenlandse Zaken, generaal-majoor Sir George Barrow, commandant van de Peshawar-divisie, Pandit Jagat Narayan, lid van de Wetgevende Raad van de luitenant-gouverneur van de Verenigde Provinciën, Thomas Smith, lid van de Wetgevende Raad van de luitenant-gouverneur van de Verenigde Provinciën, Sir Chimanlal Harilal Setalvad, advocaat van het Hooggerechtshof van Bombay en Sahibzada Sultan Ahmad Khan, balie, Lid van Beroep, Gwalior State.

jamie kennedy hoogte

De commissie hield haar eerste vergadering in Delhi op 29 oktober 1919 en hoorde acht dagen lang getuigen in Delhi, 29 dagen in Lahore, zes dagen in Ahmedabad en drie dagen in Bombay.

Het rapport werd op 8 maart 1920 gepresenteerd en had de vorm van een meerderheidsrapport en een minderheidsrapport. Het meerderheidsrapport werd ondertekend door de voorzitter van de commissie en vier leden, Justice Rankin, Maj Gen Barrow, WF Rice en Thomas Smith. Het minderheidsrapport werd ondertekend door Sir CH Setalvad, Pandit Jagat Narayan en Sahibzada Sultan Ahmad Khan.

Wat zei het meerderheidsrapport over het afvuren van Jallianwala Bagh?

Het meerderheidsrapport ging in op de incidenten die vóór 13 april 1919 in Amritsar hadden plaatsgevonden, waaronder geweld op verschillende plaatsen in de stad en politievuur waarbij ten minste tien mensen omkwamen. Er werden militaire versterkingen naar de stad geroepen, waaronder troepen van de brigadegeneraal Dyer in Jalandhar en Indiase en Britse troepen uit Lahore. Op de ochtend van 13 april vaardigde Dyer een proclamatie uit die het samenbrengen van vier of meer mannen op één plaats verbood.

Het rapport merkte op dat Dyer Jallianwala Bagh binnenkwam met 25 Gorkha-soldaten en 25 Baluchis gewapend met geweren, 40 Gorkhas gewapend met alleen Khukris en twee gepantserde auto's. Een menigte van ongeveer 10 tot 12.000 was daar op dat moment verzameld.

saifoulaye freeman leeftijd

Bij aankomst in Jallianwala Bagh kwam hij met zijn kracht binnen via een smalle ingang die niet breed genoeg was om de auto's door te laten, aldus het rapport. Het voegde eraan toe dat zodra Dyer de Bagh binnenging, hij 25 troepen aan de ene kant van het hoger gelegen terrein bij de ingang had gestationeerd en 25 troepen aan de andere kant.

Zonder de menigte een waarschuwing te geven om zich te verspreiden, wat hij onnodig achtte omdat ze in strijd waren met zijn proclamatie, beval hij zijn troepen te vuren en het vuren duurde ongeveer tien minuten, aldus het rapport. Het merkte op dat niemand in de menigte vuurwapens droeg, hoewel sommigen misschien stokken droegen.

In totaal werden er 1.650 schoten gelost door de soldaten. Het vuren was individueel en niet salvo vuren (vuren in groepen). Het rapport zei dat aanvankelijk werd gedacht dat 200 mensen waren gedood, maar een later onderzoek bracht het aantal doden op 379. Van deze 87 waren vreemdelingen of mensen die uit naburige dorpen van Amritsar waren gekomen. Er werd geen cijfer gegeven voor de gewonden en men dacht dat het drie keer de doden waren.

Het monument is sinds februari 2019 gesloten voor het publiek vanwege de make-over. (Twitter/@BJP4India)

Welke verklaringen heeft brigadegeneraal Dyer voor de commissie afgelegd?

Het minderheidsrapport van de commissie bracht het door Dyer gegeven bewijs tot in detail naar voren. Hij getuigde dat hij al besloten had om het vuren te bevelen toen hij de Bagh bereikte.

Ik had een besluit genomen. Ik vroeg me alleen af ​​of ik het moest doen of niet... De situatie was zeer, zeer ernstig. Ik had besloten dat ik alle mannen zou doodschieten als ze de bijeenkomst zouden voortzetten, zei hij.

Dyer getuigde dat hij van tijd tot tijd het schietveld van de troepen aanpaste en hen stuurde om te vuren waar de menigte het dikst was. Hij zei ook dat als de ingang van Jallianwala Bagh de gepantserde auto's had toegestaan ​​om binnen te komen, hij opdracht zou hebben gegeven om met machinegeweren te schieten. Ze waren gekomen om te vechten als ze me tartten en ik zou ze een lesje leren... Ik zou ze straffen. Mijn idee vanuit militair oogpunt was om een ​​brede indruk te maken, zei Dyer.

Toen hem werd gevraagd of de menigte had kunnen worden verspreid zonder te schieten, zei Dyer: Ja, ik denk dat het heel goed mogelijk is dat ik ze had kunnen verspreiden, misschien zelfs zonder te schieten ... Ik zou ze een tijdje kunnen verspreiden, dan zouden ze allemaal terugkomen en lachen om mij, en ik dacht dat ik mezelf voor de gek zou houden.

Het monument werd voor het eerst geopend door de toenmalige president Dr. Rajendra Prasad op 13 april 1961. (Twitter/@BJP4India)

Hoe is het rapport ontvangen door de Britse regering?

Hoewel hij het er in grote lijnen mee eens was dat brigadegeneraal Dyer in Jallianwala Bagh onevenredig geweld had gebruikt, was de toenmalige staatssecretaris van India, Edwin Montagu, van mening dat brigadegeneraal Dyer oprechte oprechtheid toonde en onverschrokken vasthield aan zijn opvatting van zijn plicht kan geen moment in twijfel worden getrokken. De toenmalige onderkoning, Lord Chemlsford, en zijn raad noemden de acties van generaal Dyer 'bonafide' en 'gedicteerd door een streng plichtsbesef'.

roze zanger nettowaarde

In omstandigheden waarmee generaal Dyer werd geconfronteerd, moet een officier eerlijk en krachtig handelen, maar met zoveel menselijkheid als de zaak toelaat, merkte de raad van Chelmsford op, zelfs toen hij erkende dat Dyer had gewankeld. Als gevolg daarvan droeg de opperbevelhebber van het leger brigadegeneraal Dyer op zijn benoeming als brigadecommandant neer te leggen en deelde hem mee dat hij geen werk meer in India zou krijgen.

Deel Het Met Je Vrienden: