Uitgelegd: waarom India achterloopt in de Global Hunger Index
In het Global Hunger Index-rapport heeft India het hoogste percentage kinderen dat lijdt aan acute ondervoeding. Op andere parameters, waar India is verbeterd, was het tempo relatief laag.

De laatste Wereldwijde hongerindex (GHI) heeft India gerangschikt als een lage 102 van de 117 landen het heeft in kaart gebracht. In 2018 was India gekoppeld aan 103, maar vorig jaar werden 119 landen in kaart gebracht. Dus hoewel de rangorde dit jaar één beter is, is India in werkelijkheid niet beter af in vergelijking met de andere landen. De GHI plaatst landen op een schaal variërend van weinig honger tot matig, ernstig, alarmerend en extreem alarmerend. India is een van de 47 landen met ernstige honger.
Over het geheel genomen blijkt uit het GHI-rapport van 2019 dat het aantal hongerige mensen is gestegen van 785 miljoen in 2015 tot 822 miljoen. Het stelt verder dat meerdere landen nu een hoger hongerniveau hebben dan in 2010, en dat ongeveer 45 landen er tegen 2030 niet in zullen slagen om een ‘laag’ hongerniveau te bereiken.
Wat is de wereldwijde hongerindex?
De GHI wordt sinds 2000 bijna elk jaar uitgebracht door Welthungerhilfe (de laatste tijd in samenwerking met Concern Worldwide); het rapport van dit jaar is de 14e. Een lage score geeft een land een hogere ranking en impliceert een betere prestatie.
De reden voor het in kaart brengen van honger is om ervoor te zorgen dat de wereld tegen 2030 Zero Hunger bereikt - een van de Sustainable Development Goals die zijn opgesteld door de Verenigde Naties. Om deze reden worden voor bepaalde hoge-inkomenslanden geen GHI-scores berekend.
Terwijl honger in het gewone spraakgebruik wordt opgevat in termen van voedselgebrek, wordt het in formele zin berekend door het niveau van calorie-inname in kaart te brengen.

Maar het GHI beperkt zich niet tot deze enge definitie van honger. In plaats daarvan volgt het de prestaties van verschillende landen op vier belangrijke parameters, omdat deze parameters samen meerdere dimensies - zoals een tekort aan micronutriënten - van honger vastleggen, en zo een veel uitgebreidere maatstaf voor honger opleveren.
Hoe meet GHI honger?
Voor elk land in de lijst kijkt het GHI naar vier indicatoren:
* Ondervoeding (wat een weerspiegeling is van onvoldoende voedselbeschikbaarheid): berekend door het aandeel van de bevolking dat ondervoed is (dat wil zeggen, wiens calorie-inname onvoldoende is);
* Kinderverspilling (wat een weerspiegeling is van acute ondervoeding): berekend op basis van het aandeel kinderen onder de vijf jaar dat wordt verspild (dat wil zeggen degenen die een laag gewicht hebben voor hun lengte);
* Stunting bij kinderen (wat een weerspiegeling is van chronische ondervoeding): berekend op basis van het aandeel kinderen onder de vijf jaar met een onvolgroeide groei (d.w.z. kinderen met een geringe lengte voor hun leeftijd);
* Kindersterfte (die zowel een afspiegeling is van ontoereikende voeding als van een ongezonde omgeving): berekend op basis van het sterftecijfer van kinderen onder de vijf jaar (deels een weerspiegeling van de fatale mix van ontoereikende voeding.
De gegevens van elk land zijn gestandaardiseerd op een schaal van 100 punten en een eindscore wordt berekend nadat elk 33,33% gewicht aan componenten 1 en 4 is toegekend en elk 16,66% aan componenten 2 en 3.
Landen die minder dan of gelijk aan 9,9 scoren, vallen in de lage categorie honger, terwijl landen die tussen 20 en 34,9 scoren in de serieuze categorie en landen die boven de 50 scoren in de extreem alarmerende categorie.
Wat is de score van India ten opzichte van die van de anderen?
Van de BRICS-groepering is India de slechtste, met China op 25 en een score van slechts 6,5. Ook in Zuid-Azië loopt India achter op elk ander land. Sri Lanka, Nepal, Bangladesh en Pakistan (in die volgorde) lopen allemaal voor op India.
Enkele van de andere landen vóór India zijn Saoedi-Arabië (rang 34), Venezuela (rang 65, hoewel de score is verdubbeld van iets meer dan 8 tot meer dan 16, vanwege de sociaal-economische en politieke crisis), Lesotho (rang 79). ), Burkina Faso (rang 88) en Noord-Korea (rang 92).
In schril contrast met India, dat 's werelds grootste democratie en een van de grootste economieën heeft, worden de meeste landen onder India op de GHI - Afghanistan, Haïti of Jemen enz. - ofwel slecht bestuurd of door oorlog verscheurd of geteisterd door natuurrampen.
Waarom staat India zo laag op de GHI?
Met een algemene score van 30,3 bevindt India zich ingeklemd tussen Niger (score 30,2, rangschikking 101) en Sierra Leone (score 30,4, rangorde 103). In 2000 was India's score 38,8 en het hongerniveau was in de alarmerende categorie. Sindsdien is India op de meeste punten gestaag verbeterd om zijn score te verlagen en behoort het nu tot de serieuze categorie.
hoeveel is david gilmour waard
Maar het tempo van de verbetering in India was relatief laag. Niets illustreert dit beter dan het traject van Niger en Sierra Leone, die in 2000 respectievelijk 52,1 en 53,6 scoorden en zich in de extreem alarmerende categorie honger bevonden - en veel slechter af waren dan India.
Dus hoewel India zijn score heeft verbeterd, hebben vele anderen meer gedaan en dat verklaart waarom India, ondanks het feit dat het sinds 2000 een relatief snelle economische groei heeft bereikt, niet in staat is geweest om evenredige stappen te zetten in het terugdringen van honger.
Wat zijn de redenen waarom de verbeteringen in India traag verlopen?
Ten eerste is er, ondanks de bredere verbeteringen, één categorie - kinderverspilling, dat wil zeggen kinderen met een laag gewicht voor hun lengte - waar India verslechterd is. Met andere woorden, het percentage kinderen onder de 5 jaar dat lijdt aan verspilling is gestegen van 16,5 in 2010 naar 20,8 nu. Verspilling is indicatief voor acute ondervoeding en India is de slechtste van alle landen op deze parameter.
Het kinderverspillingspercentage in India is extreem hoog met 20,8 procent – het hoogste verspillingspercentage van alle landen in dit rapport waarvoor gegevens of schattingen beschikbaar waren. Het aantal kinderen dat groeiachterstand heeft, 37,9 procent, wordt ook als zeer hoog gecategoriseerd in termen van het belang voor de volksgezondheid... In India krijgt slechts 9,6 procent van alle kinderen tussen 6 en 23 maanden een minimaal acceptabel dieet, aldus het rapport.
In 2014 startte de premier de campagne 'Schoon India' om een einde te maken aan openbare ontlasting en ervoor te zorgen dat alle huishoudens latrines hadden. Zelfs met de bouw van een nieuwe latrine komt de gezondheid van de bevolking en bijgevolg de groei en ontwikkeling van kinderen, aangezien hun vermogen om voedingsstoffen op te nemen, in gevaar, zei het.
Deel Het Met Je Vrienden: