Doorgangsbevel, borgtocht uitgelegd: wettelijke bepalingen ingeroepen in Greta Thunberg 'toolkit'-zaak

Greta Thunberg 'toolkit'-zaak: wat zegt de wet over de procedure met betrekking tot arrestaties die moeten worden verricht vanuit een andere staat dan waar de zaak is geregistreerd en wat betekent transitborgtocht?

Wanneer een persoon arrestatie door de politie van een andere staat dan waar hij zich momenteel bevindt, aanhoudt, wenden ze zich tot de dichtstbijzijnde bevoegde rechtbank voor een anticiperende of voorafgaande borgtocht op doorreis.

Het Hooggerechtshof van Bombay heeft dinsdag anticiperende borgtocht verleend aan... Shantanu Shivlal Muluk in de Greta Thunberg gereedschapskoffer geregistreerd door de politie van Delhi in verband met de aanhoudende protesten tegen de drie boerderijwetten . De anticiperende borgtocht voor transit is aan Muluk toegekend voor een periode van 10 dagen, zodat hij de bevoegde rechtbank in de nationale hoofdstad kan benaderen voor een pre-arrestatie borgtocht. Op woensdag verleende de High Court ook: borgtocht voor drie weken aan advocaat en activist Nikita Jacob in dezelfde zaak.

Wat zegt de wet over de procedure met betrekking tot arrestaties die moeten worden verricht vanuit een andere staat dan waar de zaak is geregistreerd en wat betekent transitborgtocht?

Wat zegt de wet over de arrestatie van een persoon?

Volgens artikel 22 van de grondwet van India moet elke persoon die wordt gearresteerd en in hechtenis wordt gehouden, binnen een periode van 24 uur na de arrestatie voor de dichtstbijzijnde magistraat worden gebracht - de periode is exclusief de tijd die nodig is voor de reis vanaf de plaats van arrestatie voor de rechtbank. Niemand kan langer dan 24 uur in hechtenis worden gehouden zonder een bevel van een magistraat. Artikel 56 van de CrPC stelt dat de aangehouden persoon zonder onnodig uitstel voor de magistraat moet worden gebracht. Volgens artikel 167 (2) van de CrPC moet de gerechtsdeurwaarder, wanneer de magistraat voor wie de verdachte is voorgeleid niet bevoegd zijn om de zaak te behandelen of te berechten, de verdachte doorsturen naar een magistraat die een dergelijke jurisdictie. Afhankelijk van het geval kan de gerechtelijke magistraat de aanhouding van de verdachte door de politie toestaan ​​of de persoon in gerechtelijke hechtenis plaatsen.

Wanneer vraagt ​​een persoon anticiperende borgtocht door?

Wanneer een persoon arrestatie door de politie van een andere staat dan waar hij zich momenteel bevindt, aanhoudt, wenden ze zich tot de dichtstbijzijnde bevoegde rechtbank voor een anticiperende of voorafgaande borgtocht op doorreis. De rechtbank heeft geen jurisdictie over de plaats waar de zaak is geregistreerd of waar een misdaad zou zijn gepleegd, maar aangezien de kwestie van persoonlijke vrijheid erbij betrokken is, staan ​​de High Courts in heel India over het algemeen een dergelijk gebed toe, afhankelijk van de grond van de zaak .

De vrijstelling is bedoeld om tijdelijke bescherming tegen arrestatie te zoeken en tegelijkertijd tijd te krijgen om de bevoegde rechtbank van die plaats, waar de politie vandaan komt of waar de zaak is geregistreerd, te benaderen voor een soortgelijke borgtocht voorafgaand aan de arrestatie. Muluk betoogde dinsdag voor de Bombay Bench in Aurangabad dat het tijd zou kosten voordat hij New Delhi zou bereiken vanuit zijn woonplaats in Beed, een advocaat zou inschakelen en een anticiperende borgtocht zou aanvragen.

hoeveel verdiende de cast van Jersey Shore

Terwijl de politie bezwaar maakte tegen de jurisdictie van de rechtbank in Aurangabad, citeerde rechter Vibha Kankanwadi de wet die eerder was vastgesteld door een afdelingsbank van het Hooggerechtshof, volgens welke wanneer de persoon een arrestatie in een zaak in een andere staat aanhoudt, hij had moeten rechtsmiddel om zich tot de Bombay HC te wenden als de arrestatie waarschijnlijk binnen zijn rechtsgebied zal plaatsvinden en zelfs als het strafbare feit in een andere staat zou zijn gepleegd.

Wat is voorlopige hechtenis en wanneer is het nodig?

Aangezien de gearresteerde persoon wettelijk verplicht is om binnen 24 uur na aanhouding voor een magistraat te worden gebracht, worden ze door de politie van de andere staat – die de zaak heeft geregistreerd – overhandigd aan de dichtstbijzijnde magistraat van de plaats van waaruit de persoon gearresteerd om een ​​voorlopige hechtenis te krijgen. Dit wordt gedaan om te voldoen aan de wettelijke bepalingen met betrekking tot het binnen 24 uur voorleggen van de verdachte voor een magistraat, aangezien het anders misschien niet mogelijk is om van de ene staat naar de andere te reizen.

Het verzoek wordt ingediend door de politie die de verdachte is komen arresteren, voor de dichtstbijzijnde magistraat van het gebied waar de verdachte zich momenteel bevindt of verblijft. Het hooggerechtshof van Delhi in Gautam Navlakha vs State (NCT van Delhi) oordeelde in 2018 dat de magistraat die het verzoek tot voorlopige hechtenis onderzoekt niet verplicht is om in te gaan op de geschiktheid van het materiaal, maar dat hij zich niettemin moet vergewissen van het bestaan ​​van het materiaal. Het oordeelde ook dat de magistraat de gearresteerde en voor hem gebrachte persoon moest vragen of hij op de hoogte was gesteld van de gronden van zijn arrestatie en of hij verplicht was te raadplegen en zich te laten verdedigen door een advocaat van zijn keuze.

De hoogste rechtbank zei vorig jaar dat het vonnis van Delhi HC niet als precedent zal worden behandeld en beval dat de rechtsvragen open blijven. De hoogste rechtbank heeft in verschillende arresten echter ook geoordeeld en herhaald dat een magistraat een bevel tot voorlopige hechtenis niet automatisch of op mechanische wijze mag uitvaardigen.

norm macdonald's vrouw

Deel Het Met Je Vrienden: