Uitgelegd: waarom wordt een Amerikaanse antidopingwet met een Russische naam als controversieel gezien?

De Amerikaanse antidopingwet zal zich richten op degenen die betrokken zijn bij internationale samenzweringen op het gebied van dopingfraude, zelfs als dit buiten de Verenigde Staten plaatsvindt

Het belangrijkste doel van de Rodchenkov-wet is om begeleiders die anders wegkwamen toen atleten die positief testten op prestatiebevorderende stoffen, onder de code van het Wereldantidopingagentschap (WADA) werden verboden. (Representational Image)

De Rodchenkov-wet is maandag door de Senaat aangenomen en zal een wet worden zodra de Amerikaanse president deze ondertekent. Het stelt de VS in staat om gerechtelijke procedures in te leiden tegen degenen die betrokken zijn bij het runnen van dopingringen, inclusief coaches, officials, managers of leveranciers, zelfs als ze geen ingezetenen van de Verenigde Staten zijn of als de dopingpraktijk buiten de Verenigde Staten heeft plaatsgevonden.

Is het gericht op sporters?

Het belangrijkste doel van de Rodchenkov-wet is om faciliteerders die anders wegkwamen toen atleten die positief testten op prestatieverhogende stoffen, onder de code van het Wereldantidopingagentschap (WADA) werden verboden. De wet beoogt de strafbaarstelling van ‘grote internationale samenzweringen op het gebied van drugsfraude’, die worden genoemd in artikel 4 van de wet.

De wet houdt rekening met een scenario waarin samenzweringen op het gebied van dopingfraude 'het gebruik van bestaande wetten mogelijk niet ondersteunen' en geeft het voorbeeld van de systematische doping door Rusland tijdens de Winterspelen van Sotsji in 2014 en andere 'grote internationale wedstrijden'.

Sectie 4 maakt duidelijk dat de wet niet gericht is op individuele atleten die positief testen (ze vallen onder de World Anti-Doping Agency Code). Het is onwettig voor een persoon, met uitzondering van een atleet, om willens en wetens een plan uit te voeren, te proberen uit te voeren of samen te werken met een andere persoon om een ​​handelsplan uit te voeren om te beïnvloeden door het gebruik van een verboden stof of verboden methode elke grote internationale sportcompetitie.

wat is Kandi nettowaarde

Echter, de wet beschouwt atleten die mislopen vanwege degenen die vals hebben gespeeld en voor hen zijn geëindigd als een benadeelde partij. Ook sponsors en omroepen die getroffen zijn door een dopingschandaal op een evenement kunnen net als sporters restitutie krijgen.

Wat houdt de wet in?

De wet heeft betrekking op elke 'grote internationale competitie' waaraan een of meer atleten uit de Verenigde Staten deelnemen en drie of meer uit andere landen. De wet heeft ook betrekking op evenementen waarbij de organisator van de wedstrijd of de gesanctioneerde instantie sponsoring of financiering heeft ontvangen van een organisatie die zaken doet in de Verenigde Staten, en de omroeporganisatie de rechten heeft gekocht om in de Verenigde Staten uit te zenden. Express Explained is nu op Telegram

Wat is de straf op grond van de wet?

Een overtreding zal leiden tot een gevangenisstraf van maximaal 10 jaar en een boete van maximaal $ 250.000 voor individuen. Boetes kunnen oplopen tot $ 1 miljoen als blijkt dat een syndicaat, laboratorium of organisatie zich overgeeft aan dopinggerelateerde activiteiten. Ook kan beslag worden gelegd op eigendommen, ook die van een particulier.

Dus kan iemand in India op grond van de wet worden aangeklaagd?

Ja, zo lijkt het. Een hypothetisch voorbeeld zou zijn als zou blijken dat een Indiase coach, die deel uitmaakt van een dopingsyndicaat, prestatieverhogende middelen verstrekte aan atleten die medailles wonnen op een internationale wedstrijd en dat Amerikaanse atleten daardoor podiumplaatsen misliepen. Het kan moeilijk zijn om de persoon uit te leveren aan de Verenigde Staten, maar als een burger van een ander land eenmaal is aangeklaagd, moet hij op zijn hoede zijn om buiten zijn/haar land te reizen, vooral voor wedstrijden op locaties waar onderzoekers ondervragingen zouden kunnen houden en proberen bewijsmateriaal te verzamelen om hun zaak sterker te maken.

Waarom heeft het wetsvoorstel een Russisch klinkende naam?

Het wetsvoorstel is vernoemd naar Grigory Rodchenkov, een voormalig directeur van het Russische antidopinglab. Rodchenkov was naar de VS verhuisd en werd klokkenluider na de Winterspelen van 2014 in Sochi. Rodchenkov maakte deel uit van het systeem dat Russische atleten hielp doping te gebruiken zonder betrapt te worden. Een van de manieren was om urinemonsters te kunnen verwisselen met opgeslagen schone exemplaren.

jennifer pfautch kinderen

Wat volgde op Rodchenkovs onthullingen?

Rodchenkovs getuigenis en een onafhankelijk rapport van professor Richard McLaren, waarin werd geconcludeerd dat ten minste 1.000 Russische atleten baat hadden bij doping, leidden ertoe dat het land werd uitgesloten van de Olympische Winterspelen van 2018 in Zuid-Korea. Manipulatie van gegevens door het laboratorium van het Russische Antidopingagentschap leidde ertoe dat het Wereldantidopingagentschap (Wada) in december een verbod van vier jaar aan Rusland overhandigde. Het verbod wordt aangevochten bij het Hof van Arbitrage voor de Sport.

Waarom is het Wereldantidopingagentschap ongelukkig?

Het Wereldantidopingagentschap heeft al een code die wordt gebruikt om atleten te straffen, waaronder levenslange verbodsbepalingen. Dit is wat het WADA in een verklaring zei: het is waarschijnlijk dat wetten in verschillende rechtsgebieden elkaar overlappen, wat het hebben van een enkele set antidopingregels voor alle sporten en alle antidopingorganisaties onder de WADA-code in gevaar zal brengen. Het WADA heeft ook zijn bezorgdheid geuit over het feit dat toekomstige klokkenluiders op hun hoede zouden kunnen zijn vanwege de twee sets regels, de WADA-code en de Rodchenkov-wet, op grond waarvan ze mogelijk vervolgd zouden kunnen worden. Het WADA vroeg zich ook af waarom professionele atleten en universiteitsatleten in de VS, die waren opgenomen in het oorspronkelijke ontwerp, nu niet onder de dekking vielen.

Dus de wet is niet van toepassing op professionele atleten en universiteitsatleten in de VS?

Dat klopt. De wet sluit professionele atleten en universiteitsatleten in de VS uit, omdat deze atleten onderworpen zijn aan verschillende wetten die worden gevormd door wat 'collectieve onderhandelingen' wordt genoemd, vergelijkbaar met hoe vakbonden onderhandelen met bedrijven. De National Football League, Major League Baseball, National Hockey League, de National Basketball Association en de Professional Golfers' Association zijn geen ondertekenaars van de WADA-code. Deze atleten worden, indien positief bevonden, voor een seizoen geschorst, vergeleken met atleten die onder de WADA-code vallen en die veel langere bans krijgen. Professionele en universiteitsatleten kunnen worden onderworpen aan tests onder de WADA-code in de aanloop naar internationale competitie zoals de Olympische Spelen, zegt het Amerikaanse antidopingagentschap op zijn website.

Mis het niet uit Explained | Dua Lipa in de FIFA online game? Hoe waarom

Heeft India een soortgelijke wet?

charlie puth joods

De nationale antidopingwet had tot doel doping in India strafbaar te stellen met een gevangenisstraf van vier jaar en een boete van Rs 10 lakh. Het wetsvoorstel had voorgesteld om atleten en coaches te dekken, maar er zijn verdere wijzigingen aangebracht. Atleten die positief testen, zullen waarschijnlijk niet strafrechtelijk worden vervolgd onder de herziene wet en zullen worden bestraft volgens de WADA-code, aldus bronnen. Het WADA was in het verleden tegen het strafbaar stellen van doping voor atleten. Het Duitse parlement had in 2015 echter een antidopingwet aangenomen die gevangenisstraffen en boetes omvat voor coaches, atleten en managers die prestatieverhogende middelen gebruiken of bezitten.

Deel Het Met Je Vrienden: