Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Uitgelegd: waarom de overwinning van Medvedev's ATP Tour Finals nog geen wisseling van de wacht in tennis betekent

Op zondag versloeg Daniil Medvedev Dominic Thiem met 4-6, 7-6 (2), 6-4 om de trofee voor het einde van het jaar in de wacht te slepen en werd hij de vijfde speler in evenveel jaren die het toernooi voor de eerste keer won.

Daniil Medvedev uit Rusland houdt de winnaarstrofee omhoog na het verslaan van Dominic Thiem uit Oostenrijk in de finale van de ATP World Finals-tenniswedstrijd op het ATP World Finals-tennistoernooi in de O2-arena in Londen, zondag 22 november 2020. (AP)

Nog een ATP Tour Finals, nog een eerste winnaar. Op zondag versloeg Daniil Medvedev Dominic Thiem met 4-6, 7-6 (2), 6-4 om de trofee voor het einde van het jaar in de wacht te slepen en werd hij de vijfde speler in evenveel jaren die het toernooi voor de eerste keer won.





Terwijl Andy Murray een echte man was toen hij in 2016 won, leidden de kampioenen sindsdien - Grigor Dimitrov, Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas en nu Medvedev onvermijdelijk tot gesprekken over het wisselen van de wacht en de hoop op een nieuwe wereldorde.

Deze keer is de hype tweeledig. Tijdens de groepsfase versloeg kampioen Medvedev deze week niet alleen Novak Djokovic en Rafael Nadal, dat deed ook de runner-up Thiem.



De resultaten komen echter niet uit de lucht vallen. Medvedev heeft nu drie van de laatste vier ontmoetingen met Djokovic gewonnen. En hoewel de overwinning op Nadal zaterdag de eerste van de Rus was, duwde hij de Spanjaard vorig jaar in Londen naar drie sets en in de finale van de US Open naar vijf.

gene simmons etnische achtergrond

Ook Thiem versloeg Djokovic driemaal in de laatste vier wedstrijden. Alle vier de wedstrijden strekten zich uit tot beslissende sets en de enige nederlaag van de Oostenrijker kwam in de finale van de Australian Open in januari. Tegen Nadal staat hij 6-9 in het algemeen, met overwinningen op indoor en outdoor hardcourts en gravel in de afgelopen twee jaar.



Is het dan echt verrassend dat de tophonden van de mannentour verloren van de derde en vierde gerangschikte spelers? En wat zeggen Medvedevs titelwinst en Thiems tweede runner-up precies over de toekomst van tennis?

Daniil Medvedev van Rusland gebaart naar een televisiecamera nadat hij matchpoint wint tegen Dominic Thiem van Oostenrijk tijdens hun singles-finale tenniswedstrijd op het ATP World Finals-tennistoernooi. (AP)

Waar past het toernooi?

Het eindejaarstoernooi wordt sinds 1970 gespeeld en heeft verschillende herzieningen ondergaan; namelijk de ‘Masters Grand Prix’, ‘ATP Tour World Championships’, ‘Tennis Masters Cup’, ‘World Tour Finals’ en nu ATP Finals. Het concept is echter grotendeels consistent gebleven. De acht beste spelers komen samen in een soort seizoensfinale en een ongeslagen kampioen kan .564.000 aan prijzengeld en 1500 rankingpunten binnenhalen.



Roger Federer zegt dat hij naar de maan zal gaan om de Tour Finals te spelen. Djokovic noemt het het meest uitdagende toernooi van het jaar of van het seizoen omdat het ons allemaal meteen vanaf het eerste punt in deze competitieve modus laat gaan. Maar ondanks het tennis met een hoog octaangehalte en een schare sterren, wordt het toernooi niet eens beschouwd als de vijfde Slam - dat onderscheid is voorbehouden aan de Indian Wells Masters - en wordt het over het algemeen tussen de Grand Slams- en Masters-titels geplaatst in termen van prestige .

Thiems overwinningen op Nadal en Djokovic, Medvedevs overwinning op de Spanjaard waren zeer competitieve confrontaties, die lof oogstten van verliezende veteranen. Maar dit waren nog steeds drie-set wedstrijden. Het is in de best-of-five-wereld van Grand Slams dat mannentennis verlangt naar doorbraken.



Ook zijn de topspelers fysiek, zo niet mentaal, tegen november aan het afbouwen. De prominente rode draad deze week was of Nadal zijn eerste Tour Finals zou kunnen winnen. De 34-jarige nam deel aan tien Tourfinales en eindigde twee keer als tweede in 2010 en 2013. Zes keer kwalificeerde Nadal zich echter voor het evenement, maar trok zich terug na zware inspanningen van een jaar.

Het round-robin-formaat en het feit dat een speler ondanks een vroeg verlies met een titel kan weglopen, scheiden het evenement ook van de do-or-die-inzet van andere evenementen.



Ook uitgelegd | Waarom wil Djokovic maar drie sets op de Grand Slams?

Kroning, teken van wat komen gaat... of gewoon een andere titel?

Federer en Djokovic gebruikten de meeste van hun eindejaarstitels om hun dominantie te onderstrepen. Federer won zijn zes Tour Finals-titels tussen 2003 en 2011, op het hoogtepunt van zijn macht. Djokovic's run van 2012 tot 2015 voegde gewicht toe aan zijn GOAT-kanshebberschap. Maar hun eerste overwinningen waren verlengde kroning. Djokovic won zijn eerste Grand Slam op de Australian Open 2008 en bewees dat hij geen eendagsvlieg is met de finalezege in hetzelfde jaar. Evenzo won Federer in 2003 zijn eerste Grand Slam-titel op Wimbledon en het finaletoernooi.



Kwalificatie voor de Tennis Masters Cup (dat jaar) was een groot probleem, vertelde Federer aan de ATP-website. Het opende mijn overtuiging dat ik de beste baselinespelers vanaf de baseline kon verslaan. 2003 was destijds een echt doorbraaktoernooi voor mij.

Ik weet niet of ik het potentieel heb om te verbeteren, maar ik ben tevreden als ik dit niveau kan behouden, had Federer tegen verslaggevers gezegd. Express Explained is nu op Telegram

manuela testolini netto waard

Vergelijk dat eens met de laatste vijf winnaars. Murray was al drievoudig Grand Slam-kampioen toen hij in 2016 de titel aan het einde van het jaar won. Het jaar daarop verergerden zijn gevechten met blessures en de Brit heeft sindsdien geen Major meer gewonnen. Dimitrov, Zverev en Tsitsipas moeten hun triomfen nog ondersteunen met groot succes. Wat de overwinning van Medvedev niet in diskrediet brengt.

De 24-jarige is een pittig personage dat niet bang is om tegenstanders en menigten tegen zich in het harnas te jagen of om spelplannen te veranderen. Tegenover een top baseliner in Thiem op zondag, verstoorde Medvedev de flow van zijn tegenstander en verkortte de punten. Thiem is dit jaar inmiddels al doorgebroken met de US Open-titel en lijkt daar de komende jaren op voort te bouwen.

Hun Tour Finals-run zou hen kunnen stimuleren met momentum en zelfvertrouwen, maar het is nauwelijks een graadmeter voor kwaliteit.

Mis het niet uit Explained | Barack Obama en basketbal: in zijn leven en in zijn boek

Deel Het Met Je Vrienden: