Uitgelegd: waarom rechtse groepen in Duitsland een Covid-19-wet hebben vergeleken met de 'machtigingswet' uit het nazi-tijdperk
De gewijzigde Infectiebeschermingswet biedt de Duitse regering een wettelijke basis om bepaalde grondwettelijke vrijheden in te perken en tegelijkertijd Covid-controlemaatregelen vast te stellen.
Mensen protesteren op 18 november in Berlijn tegen de Duitse coronavirusbeperkingen. (Foto: AP) Duizenden demonstranten verzamelden zich op 18 november in Berlijn om te protesteren tegen de gewijzigde Infectiebeschermingswet van het land, die de regering de wettelijke basis geeft om coronavirusbeperkingen uit te vaardigen, zoals het sluiten van winkels en andere openbare locaties en het opleggen van regels over maskers en social distancing .
Hoewel het amendement snel werd goedgekeurd door beide kamers van het parlement, vergeleek rechtse groeperingen het met de Machtigingswet van 1933, een wet die de dictatuur van Adolf Hitler over het land had versterkt.
De nieuwe Duitse wet
De gewijzigde Infectiebeschermingswet biedt de Duitse regering een wettelijke basis om bepaalde grondwettelijke vrijheden in te perken en tegelijkertijd Covid-controlemaatregelen vast te stellen.
Volgens een DW-rapport draagt de wijziging enige wetgevende macht over van de wetgevende macht van het land naar de uitvoerende macht, waardoor het vermogen van de regering om coronavirusbeperkingen per decreet vast te stellen, wordt versterkt.
De wet somt echter specifiek de beperkingen op die deelstaatregeringen kunnen afdwingen, en bepaalt dat beschermende maatregelen worden genomen wanneer een drempel van 50 nieuwe infecties in 7 dagen per 1 lakh-bevolking wordt overschreden. Anti-coronaverordeningen zijn beperkt tot vier weken en vereisen een rechtvaardiging van de overheid.
Tegelijkertijd scheidt de wet cultuur van entertainment, wat betekent dat beperkingen op culturele locaties rechtvaardiging van federale en deelstaatregeringen zouden vereisen.
nettowaarde van George Clooney
De Duitse regering hoopt dat de goedkeuring van de wet haar pandemische maatregelen zou beschermen tegen rechtszaken, volgens het Duitse Persbureau (DPA). Express Explained is nu op Telegram
De machtigingswet uit het nazi-tijdperk
In de afgelopen maanden heeft Berlijn herhaaldelijk protesten gezien tegen de coronavirusbeperkingen van het land. Hoewel de regering over het algemeen lof heeft ontvangen voor haar aanpak van de pandemie, is in de periode ook de weerstand tegen haar beleid toegenomen.
In een poging om van dit sentiment te profiteren, hebben rechtse groepen, waaronder de ultrarechtse partij Alternative for Germany (AfD), de nieuwe wet vergeleken met de Machtigingswet van 1933, een wet uit het nazi-tijdperk die Adolf Hitlers leiderschap over het land bevestigde. .
Bij de parlementsverkiezingen van 5 maart 1933 slaagde Hitlers extreemrechtse nazi-partij er niet in een absolute meerderheid te behalen, ondanks haar vele pogingen om tegenstanders tijdens de verkiezingen te intimideren. Hierna vroeg Hitler op 23 maart aan het Duitse parlement om de zogenaamde Machtigingswet goed te keuren, of de wet om de nood van mensen en het Reich te verhelpen.
Behalve de sociaal-democraten, die zich moedig tegen de maatregel verzetten tegen de intimidatietactieken van de nazi's, kozen alle andere partijen die dag ervoor om de wet goed te keuren, die met de vereiste tweederdemeerderheid werd aangenomen. De Duitse Communistische Partij, die ook tegen de wet was, was niet aanwezig in het parlement toen de stemming werd aangenomen, aangezien al haar leden tegen die tijd ofwel van hun gezag waren beroofd, waren gearresteerd of waren gevlucht om arrestatie te voorkomen.
De wet verhoogde de macht van Hitler drastisch, door zijn regering toe te staan wetten te maken of overeenkomsten te sluiten met andere landen zonder wettelijke goedkeuring - waardoor het Duitse parlement overbodig werd.
De grondwettelijke vrijheden werden opgeschort en alle politieke partijen behalve de nazi's werden verboden of gedwongen te ontbinden, waardoor de verkiezingen van maart de laatste meerpartijenverkiezingen waren. Bij de volgende verkiezingen, in november 1933, stond alleen de nazi-partij op de stembus. De meerpartijendemocratie werd pas hervat na de nederlaag van Duitsland in de Tweede Wereldoorlog.
Reacties op de vergelijking
Reguliere politici hebben de vergelijking van het amendement met de nazi-wet verworpen. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas tweette: Om te helpen met feiten: de nazi's hebben de democratie ondermijnd met de Machtigingswet. Met de Duitse infectiebeschermingswet doen we vandaag het tegenovergestelde. Willekeur wordt uitgesloten, er ontstaat juridische duidelijkheid.
Natuurlijk heeft iedereen het recht om kritiek te hebben op de maatregelen. Onze democratie leeft van de uitwisseling van verschillende meningen. Maar wie de Holocaust bagatelliseert of relativeert, heeft niets geleerd van onze geschiedenis, zei Maas.
Ook in Uitleg | Hoe de leugen van een pizzeria-medewerker de strengste lockdown tot nu toe in Zuid-Australië veroorzaakte
Deel Het Met Je Vrienden:
adrienne houghton netto waard
