Laten koeien een scheet? Het mysterie ontrafelen

'De opwarming door de verbranding van fossiele brandstoffen is ongeveer 10 tot 17 keer groter dan de opwarming veroorzaakt door boeren en scheten laten.'

Laten we de lucht opruimen over koeienscheten. In het debat over klimaatverandering lijken sommige beleidsmakers winderigheid bij runderen te ontkennen. (AP Foto/Charlie Neibergall, Bestand)

Laten we de lucht opruimen over koeienscheten.

In het debat over klimaatverandering lijken sommige beleidsmakers winderigheid bij runderen te ontkennen.

Dit werd duidelijk in de ophef over de Green New Deal van enkele liberale democraten. Om precies te zijn: de ophef over een informatieblad van de voorstanders van het plan.

Met tong in bedwang of mond in mond, afhankelijk van wie je het vraagt, zeiden de auteurs van de verklaring dat ondanks de voorstellen van het plan voor sterke emissiebeperkingen over een decennium, we er niet zeker van zijn dat we in staat zullen zijn om het scheten volledig kwijt te raken koeien en vliegtuigen die zo snel zijn.

Vliegtuigen laten geen scheten. Maar koeien?

Geërgerd door de genadeloze spot van de Republikeinen over deze kwestie, sprak de Democratische senator Debbie Stabenow uit Michigan vorige maand de meerderheidsleider van de Senaat, Mitch McConnell, op de vloer van de kamer.

De Republikeinse meerderheidsleider zei dat we een einde willen maken aan vliegreizen en koeienscheten, zei Stabenow. Trouwens, voor de goede orde, koeien laten geen scheet. Ze boeren.

De Associated Press ondervroeg wereldwijde experts op het gebied van de opwarming van de aarde over deze vraag, evenals een auteur die het definitieve wetenschappelijke boek over gasachtige dieren schreef, dat wordt geleverd met grappige afbeeldingen.

DE FEITEN: Koeien scheten. Dat draagt ​​bij aan de opwarming van de aarde. Maar koeienboeren zijn slechter voor het klimaat.

gilbert gottfried hoogte

Koeien zijn behoorlijk walgelijke eters, met methaan dat van beide kanten komt, zei Christopher Field van het Stanford Woods Institute for the Environment. Maar het meeste komt van boeren.

Field haalde het klassieke citaat uit de technische literatuur over het onderwerp aan: Van het CH4 (methaan) geproduceerd door enterische fermentatie in de voormaag werd 95% uitgescheiden door oprisping (boeren) en van CH4 geproduceerd in de dikke darm bleek 89% te worden uitgescheiden door de adem.'

Kortom, boeren zijn slecht nieuws.

Aan de Tuscia University in Viterbo, Italië, zei milieuwetenschapper Giampiero Grossi dat methaan dat wordt uitgestoten door vee van herkauwers goed is voor ongeveer 5,5% van de broeikasgassen die afkomstig zijn van menselijke activiteit. Meer dan 70% van de uitstoot van vee is afkomstig van vee, zei hij.

Herkauwers zijn een belangrijke bron van methaan, dat meer warmte vasthoudt dan koolstofdioxide, maar niet zo lang in de lucht blijft, zegt Kristie Ebi, directeur van het Center for Health and the Global Environment aan de Universiteit van Washington in Seattle. De boeren hebben te maken met het verteren van hun voedsel in de maagcompartimenten, niet de darmen, en dat fermentatie methaan produceert.

De opwarming door de verbranding van fossiele brandstoffen is ongeveer 10 tot 17 keer groter dan de opwarming veroorzaakt door boeren en scheten, zei Field.

GASACHTIGE POLITIEK

Desondanks streeft de Green New Deal er niet naar om koeien of vliegtuigen te verbieden, aangezien het ambitieuze doelen stelt om de meeste broeikasgasemissies die verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde tegen 2030 te elimineren.

Democratische leiders in het Congres hebben het plan grotendeels gemeden, omdat het politiek beladen was. Veel Republikeinen zijn moeilijk te verkopen over de realiteit van door de mens veroorzaakte klimaatverandering en zijn geneigd afwijzend te staan ​​tegenover de rol van vee daarin.

Politici en andere niet-wetenschappers die de reguliere klimaatwetenschap afwijzen, noemen koeienscheten en vliegtuigreizen als een retorisch wapen dat ze gebruiken tegen een serieuze discussie over hoe klimaatverandering al dramatische en dodelijke veranderingen veroorzaakt, zoals het extreme weer van 2018, Georgia Tech klimaatwetenschapper Kim Cobb zei.
Het is een vorm van spot, zei Anthony Leiserowitz, directeur van het Yale Program on Climate Change Communication. Ze proberen de oppositie van hun eigen basis tegen elke vorm van actie op te zwepen.

Volgens het National Climate Assessment-rapport van de Amerikaanse regering uit 2018: Klimaatverandering verandert waar en hoe we leven en vormt een groeiende uitdaging voor de menselijke gezondheid en kwaliteit van leven, de economie en de natuurlijke systemen die ons ondersteunen.

WELKE SCHTEN, WAT NIET?

Scheet het? een boek van Dani Rabaiotti van de Zoological Society of London en de natuurbeschermer van Virginia Tech, Nick Caruso, geeft antwoord op de vraag die het stelt over tientallen soorten.

Miljoenpoten laten een scheet, ongetwijfeld discreet.

Verschillende soorten haring communiceren op die manier met elkaar. Als je een zebra laat schrikken, zegt het boek, zal hij bij elke stap een scheet laten als hij wegrent. Winderigheid geeft aan dat een baviaan klaar is om te paren.

Voor de Bolson-pupfish, gevonden in Mexico, is het een scheet of sterf. Ze voeden zich met algen waardoor ze drijvend zijn, een gemakkelijke prooi aan de oppervlakte. Scheten laten ze zinken in veiligheid. Evenzo kunnen zeekoeien loslaten wanneer het tijd is om diep te duiken.
Walvisscheten zijn natuurlijk episch.

Vogels en de meeste zeedieren niet. Kokkels klappen dicht, hoewel het bekend is dat ze overgeven.

celebrity nettowaarde wiki

De jury is uit op spinnen: er is meer onderzoek nodig.

Uit Londen zei Rabaiotti dat de methaanemissies van vee op boeren gericht zijn omdat het gas wordt geproduceerd in de buurt van het begin van hun spijsverteringsstelsel en naar boven komt wanneer ze hun voedsel uitbraken om te herkauwen.

Eén antwoord, zegt ze: snijd rundvlees gewoon een keer per week of een keer per maand en vervang het door kip of varkensvlees of opties zonder vlees. De uitstoot van zuivel is lager per portie voedsel dan de uitstoot van rundvlees, dus het verminderen van zuivel zal je ecologische voetafdruk minder verkleinen, maar het is een ander gebied waar mensen hun uitstoot gemakkelijk kunnen verlagen, vooral voor mensen die al vegetariër zijn.

En voor de goede orde, zegt deze autoriteit op de ruwere momenten van het dierenrijk: Ja, koeien laten een scheet.

Deel Het Met Je Vrienden: