Uitgelegd: een blik op de juridische strijd tussen Kangana Ranaut en Hrithik Roshan

Rechtszaak Hrithik Roshan-Kangana Ranaut: Ranauts laatste salvo tegen Roshan volgt op de overdracht van diens klacht uit 2016 aan de Crime Intelligence Unit van de politie van Mumbai

Acteurs Kangana Ranaut en Hrithik Roshan. (Bestandsfoto)

Op 14 december werd een klacht wegens nabootsing van identiteit, ingediend door acteur Hrithik Roshan in 2016 tegen niet-geïdentificeerde personen, overgedragen van de cybercel van de politie van Mumbai naar de Crime Intelligence Unit (CIU). De overdracht volgt op een brief geschreven door de advocaat van de acteur, Mahesh Jethmalani, aan de politiecommissaris van Mumbai over het gebrek aan vooruitgang in de zaak.

Wat heeft de klacht van Hrithik Roshan met Kangana Ranaut te maken?

In 2016 had Hrithik Roshan de klacht wegens nabootsing van identiteit ingediend na dagen van verhitte uitwisseling met collega Kangana Ranaut. De woordenwisseling tussen de twee acteurs, die hadden samengewerkt in Krrish 3 (2013), was begonnen toen Hrithik Roshan Kangana Ranaut een juridische kennisgeving stuurde nadat ze hem tijdens een interview haar dwaze ex had genoemd.

Hij reageerde eerst op Twitter en betwistte het bestaan ​​van een eerdere romantische relatie met Kangana Ranaut. Hij schreef dat de kans groter was dat hij een affaire had met d (sic) Pope.

Hrithik Roshan volgde dit met een juridische kennisgeving en eiste een openbare verontschuldiging van zijn voormalige co-acteur. Kangana Ranaut weigerde zich te verontschuldigen en beweerde dat de twee in 2014 een romantische relatie hadden gehad. Ze stuurde een tegenbericht naar Hrithik Roshan, waarin ze hem vroeg zijn bericht terug te nemen of een strafzaak aanhangig te maken.

Waarom diende Hrithik Roshan een klacht in over nabootsing van identiteit?

De juridische kennisgeving van Hrithik Roshan beweerde geestelijke intimidatie door Kangana Ranaut. Het beweerde dat ze hem 1439 e-mails had gestuurd, waarop hij nooit reageerde, behalve dat ze mensen in de filmindustrie vertelde dat ze een relatie hadden gehad. Het suggereerde dat degene met wie Kangana Ranaut contact had gehad een bedrieger was, die zich voordeed als Hrithik Roshan.

jennifer pfautch zoon sterft

Kangana Ranaut ontkende de suggestie en zei dat het specifieke e-mailadres dat werd gebruikt voor haar correspondentie met hem door Hrithik Roshan zelf aan haar was gegeven. Ze voegde eraan toe dat de e-mail privé was gehouden om te voorkomen dat deze een negatieve invloed zou hebben op de echtscheidingsprocedure tussen Hrithik Roshan en zijn vrouw Sussanne Khan.

De woordenwisseling tussen de twee acteurs, die hadden samengewerkt in Krrish 3 (2013), was begonnen toen Roshan Ranaut een juridische kennisgeving stuurde nadat ze hem tijdens een interview haar dwaze ex had genoemd. (Bestand)

De woordenstrijd ging intussen door op Twitter, waarbij Hrithik Roshan op een gegeven moment beweerde dat Kangana Ranaut zich dingen verbeeldde terwijl ze leed aan het Asperger-syndroom. Zijn opmerking leidde tot veel kritiek, vooral ouders van kinderen met autismespectrumstoornissen.

Hrithik Roshan heeft uiteindelijk een zaak ingediend bij de Cyber ​​Cell van de politie van Mumbai op grond van sectie 419 (imitatie) van het Indiase wetboek van strafrecht en sectie 66(c) — identiteitsdiefstal — en sectie 66 (d) — bedrog door personificatie met behulp van computerbronnen — van de informatie Technologiewet. Onderzoek door de politie bracht echter niet veel aan het licht, aangezien de e-mail-ID in de VS bleek te zijn en in 2017 een NIL-rapport werd ingediend. Volg Express Explained op Telegram

Hoe reageerde Kangana Ranaut op de laatste ontwikkeling?

Het nieuws over de overdracht van de zaak aan de CIU zorgde voor furore op sociale media, nadat Kangana Ranaut een tweet plaatste waarin Hrithik Roshan werd beschuldigd van het uitbaggeren van een oud probleem en vroeg: kab tak royega ek chote se affaire ke liye (hoe lang zal je huilen over een kleine affaire). Ze schreef: Zijn snikkende verhaal begint opnieuw, zoveel jaren sinds onze breuk en zijn scheiding, maar hij weigert verder te gaan, weigert een vrouw te daten, net wanneer ik moed verzamel om wat hoop in mijn persoonlijke leven te vinden, begint hij hetzelfde drama nog een keer.

Deel Het Met Je Vrienden: