Uitgelegd: de nieuwe Indiase weg naar Lipu Lekh, de protesten in Nepal en het strategische belang van het gebied

Het bezwaar van Nepal was toen de opname van Kalapani op de kaart, waarop het wordt weergegeven als onderdeel van Uttarakhand. Het gebied valt in de trijunctie tussen India, China en Nepal.

De 80 km lange weg gaat recht omhoog naar de Lipu Lekh-pas op de LAC, waardoor Kailash Mansarovar-pelgrims India verlaten en China binnenkomen om de berg en het meer te bereiken die worden vereerd als de verblijfplaats van Siva. (Bron: Google Maps)

Legerchef-generaal M. M. Naravane zei op vrijdag (15 mei) dat het protest van Nepal tegen een nieuw aangelegde Indiase weg in Uttarakhand, tot aan de Lipu Lekh-pas aan de Chinese grens, op opdracht van iemand anders.

Zijn verklaring is algemeen aangenomen dat Nepal optrad als een gevolmachtigde voor China, in een tijd waarin de spanningen zijn sterk gestegen op de LAC tussen het Chinese PLA en het Indiase leger in Ladakh.

De weg is ver verwijderd van het huidige spanningsveld in Ladakh. Het ligt op de route van de jaarlijkse Kailash Masarovar Yatra, die door het Pithoragath-district van Uttarakhand gaat. Minister van Defensie Rajnath Singh, die het op 8 mei inhuldigde, zei dat de weg, gebouwd door de Border Roads Organization, belangrijk was om strategische, religieuze en handelsredenen.

De 80 km lange weg gaat recht omhoog naar de Lipu Lekh-pas op de LAC, waardoor Kailash Mansarovar-pelgrims verlaten India naar China om de berg en het meer te bereiken die vereerd worden als de verblijfplaats van Shiva. Het laatste stuk van 4 km van de weg tot aan de pas moet nog worden voltooid.

Een officiële verklaring zei dat wat vroeger een moeilijke tocht naar de toegangspoort was, gelegen op 17.060 ft, nu een gemakkelijke roadtrip zou zijn. Hoewel sommige functionarissen hebben gezegd dat het mogelijk moet zijn om de hele afstand van Delhi naar Lipu Lekh in 2 dagen af ​​te leggen, kan de sterke stijging van de hoogte vanaf 6000 ft in Ghatiabagarh, waar de nieuwe weg begint, een langzamere reis vereisen voor een betere acclimatisatie, op althans voor pelgrims.

De regering heeft benadrukt dat yatri's via deze verbeterde route niet de alternatieve routes nodig hebben die nu beschikbaar zijn voor de bedevaart, de ene via de Nathu La-grens in Sikkim en de andere via Nepal, waarvoor 20 procent landreizen op Indiase wegen en 80 per cent reizen over land in China … de verhouding is omgekeerd. Nu zullen pelgrims naar Mansarovar 84 procent landreizen over Indiase wegen afleggen en slechts 16 procent in China.

De minister van Defensie noemde het een historische prestatie dat hij de weg heeft geopend via videoconferenties.

De nieuwe weg zal naar verwachting ook elke zomer tussen juni en september betere connectiviteit bieden aan Indiase handelaren voor de grenshandel tussen India en China bij de Lipu Lekh-pas.

Belang van de weg

Het aanleggen van wegen die leiden naar de omstreden LAC met China was een beladen oefening voor de regering. De India China Border Roads zoals ze bekend zijn, werden eind jaren negentig geconceptualiseerd door een adviesgroep genaamd de China Studies Group, goedgekeurd op het hoogste niveau van het kabinetscomité voor veiligheid en het startsein gegeven voor de bouw in 1999.

Maar de deadlines waren verplaatsbare doelen, en pas in de nasleep van de 70 dagen durende Doklam impasse met China in 2017, realiseerde India zich met een schok dat de meeste van die wegen op de tekentafel waren gebleven. In al die jaren waren er slechts 22 voltooid.

Het Permanent Comité voor Defensie merkte in zijn rapport 2017-2018 op dat het land, omringd door een aantal moeilijke buren, met het oog op gelijke tred, de aanleg van wegen en de ontwikkeling van adequate infrastructuur langs de grenzen een essentiële noodzaak is.

De Kamercommissie eiste een hogere budgettaire toewijzing voor de BRO. Een ander rapport over grenswegen, ingediend door het Permanent Comité in maart 2019, markeerde de ICBR's als een cruciaal element in effectief grensbeheer, beveiliging en ontwikkeling van infrastructuur in ontoegankelijke gebieden grenzend aan de Chinese grens.

Is het bezwaar van Nepal nieuw of plotseling?

Op de dag dat de weg werd ingehuldigd, er was een protest in Nepal.

De volgende dag gaf het Nepalese ministerie van Buitenlandse Zaken een verklaring af waarin het zijn teleurstelling uitsprak over de eenzijdige daad van New Delhi, die volgens het ministerie indruiste tegen de geest van de bilaterale afspraak... op het niveau van de premiers om grenskwesties op te lossen door middel van onderhandelingen.

Zij verzocht India af te zien van elke activiteit op het grondgebied van Nepal. De Indiase gezant in Kathmandu werd ontboden door het Nepalese ministerie van Buitenlandse Zaken.

Sommigen in India vragen zich af waarom Nepal zweeg gedurende de tijd dat de weg werd aangelegd, en hebben er nu bezwaar tegen gemaakt.

Maar Kathmandu heeft erop gewezen dat het zijn bezorgdheid over de grenskwestie verschillende keren naar voren heeft gebracht, waaronder in november 2019, toen Delhi zijn nieuwe politieke kaart van India uitbracht om de splitsing van Jammu en Kasjmir te tonen.

Het bezwaar van Nepal was toen: opname van Kalapani op de kaart , waarin het wordt getoond als onderdeel van Uttarakhand. Het gebied valt in de trijunctie tussen India, China en Nepal.

Keenen Ivory Wayans nettowaarde

Het bezwaar van Nepal was toen de opname van Kalapani op de kaart, waarop het wordt weergegeven als onderdeel van Uttarakhand.

De publicatie van de kaart bracht demonstranten de straat op. De regerende Nepalese Communistische Partij en het Nepalese oppositiecongres protesteerden ook. De regering van Nepal beschreef het besluit van India als eenzijdig en beweerde dat het zijn internationale grens zou verdedigen, terwijl het ministerie van Buitenlandse Zaken vervolgens zei dat de kaart geeft nauwkeurig het soevereine grondgebied van India weer.

Nepal wijst er terecht op dat het grensvraagstuk niet nieuw is en sinds de jaren zestig af en toe in de bilaterale betrekkingen opduikt.

In de jaren tachtig richtten de twee partijen de Joint Technical Level Boundary Working Group op om de grens af te bakenen, die alles afbakende behalve Kalapani en het andere probleemgebied in Susta.

Toen Atal Bihari Vajpayee en BP Koirala tijdens het bezoek van laatstgenoemde aan Delhi in 2000 op het niveau van de premier hierover spraken, kwamen beide partijen overeen om de openstaande gebieden tegen 2002 af te bakenen. Dat is niet gebeurd.

De grens tussen Nepal en India werd afgebakend door het Sugauli-verdrag van 1816, waarbij het afstand deed van al het grondgebied ten westen van de rivier de Kali, ook bekend als de Mahakali- of de Sarada-rivier. De rivier werd in feite de grens.

Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws

De voorwaarden werden herhaald door een tweede verdrag tussen Nepal en Brits-India in 1923. De rivaliserende territoriale claims concentreren zich op de bron van de Kali.

Het geval van Nepal is dat de rivier afkomstig is van een stroom bij Limpiyadhura, ten noordwesten van Lipu Lekh. Zo vallen Kalapani en Limpiyadhura en Lipu Lekh ten oosten van de rivier en maken ze deel uit van de provincie Far West in het district Dharchula.

Het standpunt van New Delhi is dat de Kali zijn oorsprong vindt in bronnen ver onder de pas, en dat hoewel het verdrag het gebied ten noorden van deze bronnen niet afbakent, uit administratieve en inkomstengegevens die teruggaan tot de negentiende eeuw blijkt dat Kalapani aan de Indiase kant lag, en geteld als onderdeel van het district Pithoragarh, nu in Uttarakhand. Beide partijen hebben hun eigen kaarten uit het Britse tijdperk als bewijs van hun posities.

De Indiase premier Narendra Modi, rechts, schudt de hand van zijn Nepalese ambtgenoot K.P. Sharma Oli in New Delhi (AP/Bestand)

India-China-Nepal

Sinds de oorlog van 1962 met China heeft India de ITBP ingezet in Kalapani, dat gunstig is gelegen op een hoogte van meer dan 20.000 ft en dient als observatiepost voor dat gebied.

Nepal noemt het een aantasting door de Indiase veiligheidstroepen. Nepal is ook ontevreden over de handelspost tussen China en India in Lipu Lekh, de eerste die tussen de twee landen is opgericht.

Shipkila in Himachal volgde twee jaar later en Nathu La pas in 2006.

Nepalese jongeren protesteerden in Kalapani, en er waren ook protesten in het Nepalese parlement toen India en China tijdens het bezoek van premier Narendra Modi aan Peking in 2016 overeenkwamen de grenshandel via Lipu Lekh te vergroten.

Destijds verklaarde Global Times, een nauwkeurige barometer van wat de Chinese staat denkt over internationale kwesties, dat Peking neutraal moet blijven en zich bewust moet zijn van de gevoeligheden in de relatie tussen India en Nepal.

Een jaar later, tijdens de Doklam-crisis, verhoogde een hoge functionaris van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken de temperatuur door te suggereren dat India niets zou kunnen doen als de PLA zou besluiten om via Kalapani of Kasjmir binnen te lopen, via PoK, beide trijuncties zoals Doklam .

Hoewel China niets heeft gezegd over de aanleg van wegen naar Lipu Lekh, heeft het geprotesteerd tegen soortgelijke wegenbouwactiviteiten op andere plaatsen aan de Indiase kant in de buurt van de LAC, waaronder Ladakh.

Met het oog op dit alles zijn Kalapani en de benadering van Lipu Lekh alleen maar in strategisch belang voor India gegroeid, vooral omdat de betrekkingen tussen de twee landen de afgelopen jaren ongelijk zijn gebleven en China zijn spel voor invloed in India heeft opgevoerd buurt.

De stilzwijgende steun van India aan een blokkade van het geheel door land omgeven land tijdens protesten door de Madhesi-gemeenschap over de nieuwe grondwet in Nepal was een keerpunt in de relatie.

Ondanks de open grens met India en het mens-tot-mens contact via de honderdduizenden Nepalezen die in dit land wonen en werken, is het wantrouwen in Nepal jegens India alleen maar toegenomen.

josh gordon nettowaarde

India van zijn kant ziet dat Nepal onder leiding van premier K P Oli en zijn Nepalese Communistische Partij naar China neigt. In reactie op de protesten van Nepal heeft India gezegd klaar te zijn om de kwestie te bespreken op het niveau van de ministers van Buitenlandse Zaken tussen de twee landen.

De gesprekken zouden eerder dit jaar plaatsvinden, maar werden uitgesteld vanwege de COVID-uitbraak.

Deel Het Met Je Vrienden: