Uitgelegd: wat is AGR? Welke invloed heeft dit op Airtel, Vodafone Idea?

Het knokpartij tussen DoT en de telecombedrijven is aan de gang sinds 2005, toen de Cellular Operators Association of India - de lobbygroep voor spelers zoals Airtel en Vodafone Idea - de definitie van de DoT voor AGR-berekening uitdaagde.

Telecomoperatoren zijn verplicht licentievergoedingen en spectrumkosten te betalen in de vorm van 'revenue share' aan het Centrum.

Het Hooggerechtshof bevestigde donderdag de definitie van het Department of Telecommunications (DoT) van de aangepaste bruto-inkomsten (AGR), een controversieel punt onder de Indiase telecomspelers en jarenlang de bron van een lopende strijd tussen de overheid en de industrie. De uitspraak zal grote gevolgen hebben voor de telecombedrijven, met name de oudere dienstverleners als Airtel en Vodafone Idea.

Wat is AGR?

hoeveel is duff mckagan waard

Telecomoperatoren zijn verplicht licentievergoedingen en spectrumkosten te betalen in de vorm van 'revenue share' aan het Centrum. Het inkomstenbedrag dat wordt gebruikt om dit inkomstenaandeel te berekenen, wordt de AGR genoemd. Volgens de DoT moeten in de berekeningen alle inkomsten van een telecombedrijf worden meegenomen, ook uit niet-telecombronnen zoals depositorente en verkoop van activa. De bedrijven waren echter van mening dat AGR alleen de inkomsten uit telecomdiensten zou moeten omvatten en niet-telecominkomsten eruit zouden moeten worden geweerd.

Hoe lang is de strijd al aan de gang?

Het knokpartij tussen DoT en de telecombedrijven is aan de gang sinds 2005, toen de Cellular Operators Association of India - de lobbygroep voor spelers zoals Airtel en Vodafone Idea - de definitie van de DoT voor AGR-berekening uitdaagde. Vervolgens oordeelde de TDSAT in 2015 dat de AGR alle ontvangsten omvatte, behalve kapitaalontvangsten en inkomsten uit niet-kernbronnen zoals huur, winst op de verkoop van vaste activa, dividend, rente en diverse inkomsten, enz.

De regering bleef ondertussen de kwestie van onderrapportage van inkomsten om kosten te ontduiken aan de orde stellen. De Comptroller and Auditor General of India (CAG) gaf in een recent rapport de telecombedrijven de schuld voor het onderschatten van inkomsten voor een bedrag van Rs 61.064.5 crore. Het laatste verzoekschrift van de DoT werd behandeld in de Hoge Raad, waarin de DoT rente, boete en rente op boete vroeg over het uitstaande bedrag. Deze bedroegen Rs 92.641 crore (betwiste werkelijke vraag is Rs 23.189 crore, heffing van rente van Rs 41.650 crore, boete van Rs 10.923 crore en rente op boete van Rs16.878 crore)

Alle beroepen tegen het TDSAT-bevel van 23 april 2015, naast meerdere beroepen en vonnissen door de DoT en de industrie in verschillende fora, waaronder High Courts en het Supreme Court of India, werden gehoord voor de Bench of Justice Arun Mishra, Justice S Abdul en Justitie MR Shah. De bank sprak donderdag het vonnis uit en handhaafde effectief de definitie van AGR-berekening zoals bepaald door de DoT. Dat is slecht nieuws voor een toch al geplaagde telecomsector, die de lopende betalingen zou moeten ophoesten.

Deel Het Met Je Vrienden: