Uitgelegd: wat is het antitrustproces tegen Big Tech in de VS?

Technologiebedrijven zoals Google, Facebook, Amazon en Apple hebben in veel landen onder de radar gestaan ​​van regeringen omdat ze veel geld uitgeven en de concurrentie proberen te forceren.

Google-CEO Sundar Pichai getuigt tijdens een hoorzitting van de subcommissie van het House Judiciary over antitrust op Capitol Hill op woensdag in Washington. (Mandel Ngan/Zwembad via AP)

Het Amerikaanse congres heeft woensdag de topbazen van de vier grote technologiebedrijven, Google, Facebook, Amazon en Apple, op de vingers getikt en wilde weten of ze waren te groot geworden om te falen en of ze de concurrentie van andere kleinere bedrijven zouden verstikken.

Waar gaat het antitrustproces over?

foto van het huis van Donnie Swaggart

Technologiebedrijven zoals Google, Facebook, Amazon en Apple hebben in veel landen onder de radar gestaan ​​van regeringen omdat ze big spenders zijn en de concurrentie proberen op te drijven door ze te kopen of andere leveranciers ertoe aan te zetten niet met hun concurrenten samen te werken.

In juni vorig jaar begonnen het Amerikaanse Congres en een antitrustpanel van de House Judiciary Committee een onderzoek naar de aard en werking van vier grootste namen in de technologieruimte. Het panel verzamelde documenten en getuigenissen van werknemers van deze bedrijven en van rivalen over de vraag of de grote vier op enigerlei wijze hadden geprobeerd hen met oneerlijke middelen uit de markt te duwen.

Het Amerikaanse Congres wilde bijvoorbeeld van Apple weten of het, in een poging om zijn eigen app te promoten waarmee ouders de schermtijd voor kinderen kunnen beperken, een rivaliserende app had weggegooid onder het mom dat deze niet veilig was. Evenzo vroegen Amerikaanse senatoren de bedrijven of ze niet hadden toegestaan ​​dat andere kleinere spelers toegang kregen tot de digitale betalingsruimte door het ontbreken van de ene of de andere beveiligingsfunctie aan te halen.

Zoekmachinegigant Google is vaak gevraagd naar zijn dominantie op het gebied van service en of het zijn eigen producten promoot op zijn platform in plaats van rivalen, zelfs als de laatste een betere service biedt.

Wat zeiden de bazen van de vier grootste bedrijven?

Tijdens de hoorzitting op maandag stond Amazon-oprichter Jeff Bezos voor het eerst voor het huispanel. In zijn verklaring aan het congres verdedigde Bezos het bedrijf als Amerikaans en zei dat ze niet alleen hoogopgeleide computerwetenschappers en MBA's (Master of Business Administration) in Seattle en Silicon Valley inhuurden, maar ook honderdduizenden mensen opleidden in staten over de hele wereld. land voor banen op instapniveau.

Op een specifieke vraag die wilde weten of Amazon ooit verkopersgegevens voor eigen voordeel had gebruikt, zei Bezos dat hoewel het bedrijf een beleid tegen hetzelfde had, hij niet kon garanderen dat het beleid nooit was geschonden.

Aan de andere kant, Tim Cook, toen hij werd ondervraagd over waarom sommige van de apps met functies die vergelijkbaar waren met die van Apple's apps, uit de iOS-winkel waren opgestart, nam de privacy- en beveiligingslijn en zei dat het bedrijf zich zorgen maakte over de gegevens van kleine, minderjarige kinderen worden misbruikt.

kevin poorten net

Amazon CEO Jeff Bezos spreekt via videoconferentie tijdens een hoorzitting van de House Judiciary Subcommittee on Antitrust, Commercial and Administrative Law on Online Platforms and Market Power, in Washington. Reuters-foto

Google-CEO Sundar Pichai beloofde het huispanel dat het de zoekopdrachten niet zal kantelen of scheeftrekken in het voordeel van een of andere kandidaat voor de komende verkiezingen in november. Pichai zei ook dat dit nooit in het bedrijf was toegepast en dat dit ook in de toekomst zou gebeuren.

Facebook-oprichter Mark Zuckerberg, wiens bedrijven Instagram en WhatsApp hadden gekocht in enkele van de grootste deals op het gebied van technologie, was beschuldigd van het gebruik van geldmacht om de concurrentie regelrecht te kopen en ze vervolgens agressief tegen andere concurrenten op de markt te duwen.

Zuckerberg zei echter dat het bedrijf toestemming had gekregen van de Federal Trade Commission. De Facebook-oprichter zei ook: dat niemand in 2012 had kunnen voorspellen, toen zijn bedrijf Instagram voor $ 1 miljard kocht, voorspelde dat de app zo'n groot platform zou worden als acht jaar later.

Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws

Wat gebeurt er nu?

Begin vorig jaar heeft het panel gesproken met verschillende medewerkers van deze organisaties, hun rivalen, en maar liefst 1,3 miljoen documenten verzameld van openbare hoorzittingen en dergelijke interviews.

Na de verklaring door de topbazen van de grote vier, zal het panel van het Huis rekening houden met de verklaringen van hen en vervolgens met een rapport komen over de vraag of deze bedrijven alle aansprakelijkheid voor het volgen van eerlijke handelspraktijken hadden vermeden.

Het huispanel heeft ook gekeken naar het gebruik van gegevens door deze bedrijven en of ze zich hadden gehouden aan de normen voor gevoelige gegevensbescherming die door verschillende staten in de VS waren ingesteld.

Deel Het Met Je Vrienden: