Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Uitgelegd: waarom Amy Coney Barrett voor controverse zorgde door de term 'seksuele voorkeur' te gebruiken

Woordenboekuitgever Merriam Webster heeft na het incident zelfs zijn online definitie van de term 'seksuele voorkeur' bijgewerkt om het aanstootgevende karakter ervan aan te geven.

Amy Coney Barrett, Amy Coney BarrettAmy Coney Barrett, genomineerde voor het Hooggerechtshof, luistert tijdens haar bevestigingshoorzitting voor de Senate Judiciary Committee, woensdag 14 oktober 2020, op Capitol Hill in Washington. (Jonathan Ernst/Pool via AP)

Tijdens haar hoorzittingen op Capitol Hill eerder deze week, veroorzaakte Amy Coney Barrett, genomineerde voor het Amerikaanse Hooggerechtshof, veel verontwaardiging toen ze de alom aan de kaak gestelde term 'seksuele voorkeur' gebruikte tijdens het bespreken van LGBTQI-rechten.





Barrett verwees naar de zin toen hij werd ondervraagd over de historische beslissing van het Hooggerechtshof in Obergfell v. Hodges (2015), die een verbod op het homohuwelijk in alle 50 Amerikaanse staten ongedaan maakte. De Democratische senator Mazie Hirono van Hawaï veroordeelde haar woordkeuze en noemde de term zowel aanstootgevend als achterhaald.

Ondertussen kregen Barretts opmerkingen veel kritiek op sociale media, waarbij verschillende leden van de LGBTQI-gemeenschap en belangengroepen haar uitriepen omdat ze ongevoelig was.



De bekende naslagwerk- en woordenboekuitgever Merriam Webster heeft zelfs zijn online definitie van de term 'seksuele voorkeur' na het incident bijgewerkt om het aanstootgevende karakter ervan aan te geven.

Wat was de controversiële uitspraak die Amy Coney Barrett deed?

Op de tweede dag van de bevestigingshoorzittingen voor Amy Coney Barrett, de keuze van het Hooggerechtshof van president Donald Trump, vroeg senator Dianne Feinstein of de genomineerde de mening van haar mentor, wijlen rechter Antonin Scalia, over het homohuwelijk deelde. Van Justitie Scalia was bekend dat hij routinematig uitspraak deed tegen homorechten, benadrukte Feinstein.



selena gomez activa

Feinstein vroeg of Barrett ook een consequente stem zou zijn om de zwaar bevochten vrijheden en bescherming voor de LGBT-gemeenschap terug te draaien. Hierop antwoordde Barrett dat ze geen agenda had, een zin die Scalia zelf gebruikte tijdens zijn eigen bevestigingshoorzitting.

Ik wil wel duidelijk maken dat ik nooit heb gediscrimineerd op basis van seksuele voorkeur en ook niet zou discrimineren op basis van seksuele voorkeur, voegde ze eraan toe.



De benoeming van Barret voor het Hooggerechtshof heeft LGBTQI-groepen en pleitbezorgers in het hele land geërgerd, aangezien velen vrezen dat haar ultraconservatieve persoonlijke opvattingen en juridische benadering de rechten van seksuele minderheden zouden kunnen bedreigen. Tijdens de hoorzitting weigerde Barrett de senatoren te vertellen of ze zou stemmen om beslissingen die wettelijke bescherming bieden aan het homohuwelijk ongedaan te maken.

Klik om Express Explained op Telegram te volgen



Maar waarom is het gebruik van de term 'seksuele voorkeur' controversieel?

De term 'seksuele voorkeur' wordt vaak als beledigend ervaren door leden en voorstanders van de LGBTQI-gemeenschap, omdat het impliceert dat seksualiteit een keuze is. De uitdrukking suggereert dat wie een persoon kiest als romantische of seksuele partner alleen gebaseerd is op persoonlijke voorkeur, die het potentieel heeft om te veranderen.

In een artikel dat in 1991 werd gepubliceerd, schreef de American Psychological Association (APA): Het woord voorkeur suggereert een mate van vrijwillige keuze die niet noodzakelijkerwijs wordt gemeld door lesbiennes en homoseksuele mannen en die niet is aangetoond in psychologisch onderzoek.



De term 'seksuele voorkeur' wordt meestal gebruikt om te suggereren dat lesbisch, homoseksueel of biseksueel zijn een keuze is en daarom kan en moet worden 'genezen', merkt de prominente Amerikaanse LGBTQI-alliantie GLAAD op in een naslaggids voor de media. Het idee dat seksuele minderheden kunnen worden genezen, wat impliceert dat hun seksualiteit een ziekte is, wordt al lang gepromoot door rechtse christelijke groeperingen in de Verenigde Staten.

Tegenwoordig is de term 'seksuele voorkeur' op grote schaal vervangen door 'seksuele geaardheid', omdat het ambiguïteit uitwist en erkent dat seksualiteit een belangrijk onderdeel is van iemands identiteit.



Wat was de reactie op haar verklaring?

Senator Mazie Hirono hekelde later de genomineerde voor het gebruik van de aanstootgevende en verouderde term. Het wordt gebruikt door anti-LHBTQ-activisten om te suggereren dat seksuele geaardheid een keuze is. Dat is niet zo, zei de senator.

Ze ging verder met te zeggen dat als Barrett echt geloofde dat seksuele geaardheid slechts een voorkeur is, de LGBTQ-gemeenschap zich terecht zorgen zou moeten maken over de vraag of de rechter hun grondwettelijke recht om te trouwen zal handhaven als ze zou worden bevestigd.

Barrett verontschuldigde zich voor haar opmerkingen en zei dat het niet haar bedoeling was om de LGBTQ-gemeenschap te beledigen. Dus als ik dat deed, bied ik daarvoor mijn oprechte excuses aan, zei ze. Ik bedoelde eenvoudigweg te verwijzen naar het standpunt van Obergefell met betrekking tot het homohuwelijk.

De opmerkingen van Barrett leidden ook tot wijdverbreide reacties op sociale media. Het National Women's Law Center, gevestigd in Washington DC, deelde een video van het incident op Twitter en schreef: Het is geen 'voorkeur', rechter Barrett.

Ook GLAAD veroordeelde haar opmerkingen. De juiste term is seksuele geaardheid. 'Seksuele voorkeur' is een term die anti-LHBTQ-activisten vaak gebruiken om te impliceren dat seksuele geaardheid een keuze is, tweette de organisatie.

Kort daarna heeft Merriam Webster zijn online definitie van de term 'seksuele voorkeur' bijgewerkt om het aanstootgevende karakter ervan aan te geven.

De term seksuele voorkeur, zoals die wordt gebruikt om naar seksuele geaardheid te verwijzen, wordt algemeen als aanstootgevend beschouwd in de impliciete suggestie dat een persoon kan kiezen tot wie hij zich seksueel of romantisch aangetrokken voelt, zo luidt het bijgewerkte bericht nu. De uitgever van het woordenboek heeft sindsdien bevestigd dat het bericht in feite is bijgewerkt vanwege de controversiële opmerkingen van Barrett tijdens haar hoorzitting van het Hooggerechtshof.

Deel Het Met Je Vrienden: