Uitgelegd: waarom het beschermen van atleten tegen misbruik het Duitse parlement bereikte

Toen de zaken begonnen uit te druppelen en Duitsland te maken had met een kindermisbruikschandaal in pleeggezinnen, was de tijd rijp voor de regering om in te grijpen.

De georganiseerde sport in Duitsland had geen bestaande onafhankelijke, externe instelling die kon ingrijpen in gevallen van beschuldigingen van misbruik van jonge atleten - seksueel, fysiek en psychologisch.

Een golf van afrekeningen ging door de westerse sportgrootmachten, toen ze geconfronteerd werden met jarenlang misbruik door atleten onder het mom van training voor topsport. Duitse politieke partijen hebben in hun manifesten zelfs actie ondernomen in de vorm van een onafhankelijk centrum voor Veilige Sport.

Waarom de behoefte aan een Onafhankelijk Veilig Sportcentrum buiten de sportfederaties?

De georganiseerde sport in Duitsland had geen bestaande onafhankelijke, externe instelling die kon ingrijpen in gevallen van beschuldigingen van misbruik van jonge atleten - seksueel, fysiek en psychologisch. Er was behoefte aan een gespecialiseerde instantie die een gezamenlijk extern aanspreekpunt zou kunnen bieden met een hoog niveau van expertise op het gebied van counseling en interventie op het gebied van discriminatie en geweld, en die onafhankelijkheid zou kunnen garanderen en tegelijkertijd in staat zou zijn om professioneel inzicht te krijgen in de structuren van sport.

Wat begon deze discussie?

De documentaire Athlete A en onthullingen over misbruik van vrouwelijke gymnasten in de VS hadden vanaf 2017 een domino-effect. Nadat zes jonge vrouwen, waaronder een wereldkampioen, ernstige beschuldigingen hadden geuit tegen een trainer in een federaal centrum in Chemnitz, voerde een extern advocatenkantoor een onderzoek dat 17 gevallen van psychisch geweld aan het licht bracht. Lichaamsshaming en verbale beledigingen terzijde, er waren ernstige gevallen van gymnasten die krachtige pijnstillers en injecties kregen zonder recept, terwijl ze werden gedwongen te trainen en te concurreren door blessures en pijn. Verwondingen van de wervelkolom werden genegeerd bij het najagen van prestaties.

Waren andere sporten ook schuldig?

Een voetballer die slachtoffer is geworden van misbruik, verkrachting en bedreiging met iets zal gebeuren als je klaagt vanaf de leeftijd van 10, bijna 30 jaar geleden, gaf haar getuigenis afgelopen oktober tijdens een openbare hoorzitting.

De sportorganisatie Athleten Deutschland (AD) citeerde haar in haar discussienota waarin ze pleitte voor de oprichting van een centrum voor veilige sport. preambule naar het document als te zeggen: ik geef dit verslag en vraag: 'Doe er iets mee.' Een atleet van de paardensport van tien jaar geleden kwam ook naar voren om haar beproeving te vertellen.

Spiegel meldde ook: verschillende bokscoaches in Baden-Württemberg zouden jonge vrouwelijke atleten seksueel hebben misbruikt. Als ze klagen bij de vereniging, worden ze bedreigd.

Hoe reageerden de autoriteiten?

Toen de zaken begonnen uit te druppelen en Duitsland te maken had met een kindermisbruikschandaal in pleeggezinnen, was de tijd rijp voor de regering om in te grijpen. De sportcommissie van het federale parlement organiseerde in mei dit jaar een openbare hoorzitting over emotioneel, fysiek en seksueel geweld in de sport jaar.

Vertegenwoordigers van atleten, overlevenden en ambtenarij werden naar de hoorzittingen geroepen, die brede steun kregen van de beroepspraktijk, de academische wereld en de vooraanstaande Duitse geleerden, coachverenigingen en atleten. Enkele federaties zoals Gymnastiek, de Universitaire Sportfederatie en Zwemorganisatie kwamen meteen aan boord.

Het Olympisch orgaan was aanvankelijk resistent en vroeg om onafhankelijke contactpunten voor getroffen atleten om binnen de structuur van de sportfederatie te klagen, en een senior lid vertelde Junger Welt dat een onafhankelijk centrum met zijn 90.000 clubs misschien niet levensvatbaar is voor georganiseerde sport. De georganiseerde sport moet deze expertise ontwikkelen en de verantwoordelijkheid niet overdragen aan een centrum.

Eerder werd op regeringsniveau de federale financiering voor het domein van de wedstrijdsport expliciet gekoppeld aan zelfverklaringen over het bestaan ​​van beschermings- en preventieconcepten door federaties.

Waarom zijn bestaande systemen ontoereikend?

Het Amerikaanse Gymnastiekschandaal werd onder meer bekritiseerd omdat het onvoldoende onafhankelijk zou zijn en eerder gecompromitteerd in de opsporingsprocedures.

Andere valkuilen zijn familiale nabijheid, persoonlijke relaties en daaruit voortvloeiende belangenconflicten, ongelijke machts- en afhankelijkheidsrelaties tussen degenen die zijn toevertrouwd aan de zorg en bescherming van gezagsdragers, onbegrepen loyaliteit voor jonge atleten, specifieke socialisatie binnen het sportsysteem en onvoldoende bewustzijn van geweld en misbruik, volgens het AD.

Is seksueel misbruik de enige vorm van misbruik?

Nee. Uit onderzoek van AD blijkt dat 22% van de sporters ook verklaarde ernstige vormen van psychisch geweld in de sport te hebben meegemaakt. Denk hierbij aan dreigementen om uitgesloten te worden van het team, verzoeken om gewichtsverlagende of prestatieverhogende middelen te nemen of herhaaldelijk vernederd worden. Bijna 20% van de bevraagde sporters – 21% van de mannen en 15% van de vrouwen – geeft aan te maken te hebben gehad met ernstige vormen van fysiek geweld in de context van sport. Dit betekent bijvoorbeeld geschud, geslagen of gewurgd zijn.

Welke maatregelen worden er in andere landen genomen?

Het U.S. Center for Safe Sport werd opgericht in 2017 en wordt ondersteund door wetgeving. Het heeft de bevoegdheid om te reageren op beschuldigingen van alle vormen van geweld en misbruik binnen de Olympische en Paralympische sporten daar en werd in het najaar van 2020 financieel ondersteund om zijn onafhankelijkheid te vergroten. In Japan riep Human Rights Watch op tot de oprichting van een onafhankelijk centrum in de dagen voorafgaand aan de Spelen in Tokio.

Nadat in de zomer van 2020 talloze gevallen van geweld en misbruik in de Britse gymnastiek bekend waren geworden, stond Sally Munday, CEO van UK Sport, open voor een onafhankelijke ombudsman om Britse bonden aansprakelijk te stellen voor schendingen binnen hun zorgplicht. Nadat gevallen van geweld en misbruik in Zwitserse wedstrijdgymnastiek openbaar werden, hebben de autoriteiten aangedrongen op een nationaal contact- en meldpunt voor misbruik in de sport.

Nederland heeft in december 2017 een eindrapport over Onderzoek seksuele intimidatie en seksueel misbruik in de sport ingediend, in februari 2019 is in Nederland het Centrum Veilige Sport Nederland opgericht. België heeft in januari 2021 officieel het Vlaams Sporthof opgericht om te kijken naar zowel -doping- en overtredingsgedrag.

De door de overheid gefinancierde Sport Integrity Australia (SIA) begon in juli 2020 met competenties op het gebied van dopingbestrijding, wedstrijdvervalsing en veilige sport. Canada heeft een rapport van 411 pagina's ingediend op basis waarvan de universele gedragscode ter voorkoming en bestrijding van mishandeling in de sport (UCCMS of universele code) is opgesteld.

Waar streeft AD uiteindelijk naar?

In de paper geschreven door Maximilian Klein en Johannes Herber, terwijl het onafhankelijke Safe Sports-centrum de onmiddellijke vraag is, wil het debat uitmonden in: Een einde maken aan stilte, onrecht aan de kaak stellen, consequenties voor overlevenden benoemen, structuren herkennen die seksueel misbruik hebben bevorderd en voorkomen blootstelling, onrecht herkennen en vormen van herinneren ontwikkelen, consequenties trekken voor het heden en de bescherming van kinderen en jongeren.

Nieuwsbrief| Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

Deel Het Met Je Vrienden:

constance wu ben hethcoat