Uitgelegd: als Saoedi-Arabië geseling afschaft, kijk hoe het afwijkende meningen in het koninkrijk verplettert

Nu het geseling is afgeschaft, zullen rechters moeten kiezen tussen boetes, gevangenisstraffen en niet-vrijheidsberovende alternatieven zoals gevangenisstraffen.

De Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman glimlacht terwijl hij de Future Investment Initiative-top bijwoont in Riyad, Saoedi-Arabië. (AP-foto)

Op zaterdag zei de staatscommissie voor de mensenrechten van Saudi-Arabië dat het land de mensenrechten heeft afgeschaft geseling als straf voor misdaad . De beslissing komt slechts enkele dagen nadat Abdullah al-Hamid, een van de oprichters van de Saudi Civil and Political Rights Association (ACPRA), stierf aan een beroerte in hechtenis terwijl hij een gevangenisstraf van 11 jaar uitzat voor meerdere aanklachten, waaronder het breken van trouw aan de Saoedische koning en het aanzetten tot wanorde.

In 2014, blogger Raif Badawi werd veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf en ook veroordeeld tot 1000 zweepslagen voor het beledigen van de islam en voor het opzetten van een liberaal mediaforum. Hij werd ook veroordeeld tot het betalen van een boete van 1 miljoen riyal. Badawi, die in 2012 werd gearresteerd, had eerder opgeroepen om 7 mei te beschouwen als een dag voor Saoedische liberalen. De eerste 50 zweepslagen van zijn straf werden op 9 januari 2015 in het openbaar in Jeddah uitgevoerd.

Voor welke misdaden was geseling een straf?

Voordat het werd afgeschaft, was geseling verplicht als een vorm van lijfstraf voor verschillende misdrijven, waaronder moord, vredesbreuk, homoseksualiteit, consumptie of bezit van alcohol, overspel, meisjes lastig vallen, tijd doorbrengen met het andere geslacht, de islam beledigen en likeur binnenbrengen onder andere chocolaatjes het land in. voor de verbod op vrouwelijke chauffeurs in 2018 opgeheven , kan elke vrouw die wordt betrapt op het rijden ook worden veroordeeld tot geseling. Deze vorm van lijfstraffen kan door rechters naar eigen goeddunken worden gebruikt als alternatief of in aanvulling op andere straffen.

Nu het geseling is afgeschaft, zullen rechters moeten kiezen tussen boetes, gevangenisstraffen en niet-vrijheidsberovende alternatieven zoals gevangenisstraffen. Op zaterdag citeerde The Middle East Eye het Hooggerechtshof dat deze hervorming werd doorgevoerd om het koninkrijk in overeenstemming te brengen met de internationale mensenrechtennormen tegen lijfstraffen.

De staat van dissidentie in Saoedi-Arabië

howard sterns netto waarde

Ook al lijkt Saoedi-Arabië vooruitgang te boeken in de richting van een meer open samenleving, met het verbod op vrouwelijke chauffeurs dat in 2018 is opgeheven en vrouwen die geen toestemming van hun mannelijke voogden nodig hebben paspoort meer aan te vragen, zijn er verschillende gevallen geweest van arrestatie van vrouwenrechtenactivisten. In 2019, voorbij een tiental vrouwenrechtenactivisten werden aangeklaagd, volgens Amnesty International vanwege de aard van hun mensenrechtenwerk, waaronder het bevorderen van vrouwenrechten en het oproepen tot beëindiging van het mannelijke voogdijsysteem.

Het is algemeen bekend dat Saoedi-Arabië een vage kijk op afwijkende meningen heeft en in het recente verleden een aantal politieke activisten heeft aangevallen. Een van de meest spraakmakende gevallen van het aanvallen van politieke dissidenten kwam aan het licht in 2018, toen journalist Jamal Kashoggi, die columnist was voor de Washington Post en een uitgesproken criticus van het Saoedische regime, werd op brute wijze vermoord in het Saoedische consulaat in Istanbul. De Central Intelligence Agency (CIA) heeft geconcludeerd dat de moord op Kashoggi was: in opdracht van kroonprins Mohammed bin Salman zelf.

tom leykis netto waard

Een ander geval is van Saoedische geleerde Salman al-Awdah die opriep tot hervorming in Saoedi-Arabië en zogenaamd werd gearresteerd na zijn Twitter-bericht op 9 september 2017. Hij had getweet: Moge God harmoniseren tussen hun harten voor het welzijn van hun volk. Het werd echter door de Saoedische staat gezien als een oproep tot verzoening met Qatar. al-Awdah is aangeklaagd voor 37 tellingen en riskeert de doodstraf.

Volgens een onlangs vrijgegeven rapport van de Britse non-profitorganisatie Reprieve, heeft Saoedi-Arabië zijn 800e executie uitgevoerd onder het vijfjarige bewind van de kroonprins en volgens Amnesty International heeft het koninkrijk in 2019 184 mensen geëxecuteerd.

Het mechanisme om politieke dissidenten aan te vallen

De American Bar Association (ABA) merkt op dat de Saoedische autoriteiten in 2008 het Specialized Criminal Court (SCC) hebben opgericht om duizenden gedetineerden te vervolgen die zonder aanklacht in hechtenis werden gehouden sinds ze werden vastgehouden na de terroristische aanslagen – opgeëist door al-Qaeda – in de koninkrijk in 2003. Kort na de oprichting van deze rechtbank werd het aantal zaken echter uitgebreid van de processen tegen vermeende gewelddadige extremisten naar politieke dissidenten, religieuze minderheden en mensenrechtenactivisten.

Express uitgelegdis nu aanTelegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@ieexplained) en blijf op de hoogte van het laatste nieuws

Vervolgens kreeg SCC in 2014 uitdrukkelijke jurisdictie nadat het de strafwet voor terrorisme en de financiering ervan (antiterreurwet) had aangenomen, als duidelijk antwoord op de bezorgdheid in de Verenigde Staten en elders dat Saoedi-Arabië de financiering van terroristische groeperingen niet serieus onderzocht, ABA-aantekeningen.

hoe oud is dj ashba

Door deze wet breidde het Saoedische ministerie van Binnenlandse Zaken de reikwijdte van de antiterreurwet uit en omvatte het activiteiten die onder zijn bevoegdheid vielen, zoals het in twijfel trekken van de fundamentele principes van de islam, contact of correspondentie met groepen of individuen die als vijandig tegenover Saoedi-Arabië worden beschouwd, oproepen tot, deelnemen aan, publiceren van of aanzetten tot protesten, demonstraties, bijeenkomsten of groepspetities met als doel het sociale weefsel of de nationale cohesie te verstoren.

Mis het niet uit Explained | Mogelijke erfgenamen van de troon van Noord-Korea na Kim Jong Un

In juli 2014 werd mensenrechtenadvocaat Waleed Abu al-Khair veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf op grond van de bepalingen van de antiterreurwet. De aanklachten tegen hem omvatten onder meer het in twijfel trekken van de integriteit van een rechter en het beledigen van staatsautoriteiten.

Volgens Amnesty International was hij de eerste mensenrechtenverdediger die door de SCC werd veroordeeld op grond van de antiterreurwet. De contrawet van 2014 werd in 2017 vervangen door een nieuwe, waarin definities van specifieke terroristische daden werden toegevoegd. De nieuwe wet veranderde ook de definitie van terrorisme om de term uit te sluiten, wat een belediging is voor de reputatie van de staat. Artikel 30 van de wet geeft aanklagers echter het recht om het recht op vrije meningsuiting te beperken als het de koning of de kroonprins bekritiseert.

Deel Het Met Je Vrienden: