Uitgelegd: de Amerikaanse opioïdencrisis en McKinsey's schikkingsovereenkomst van $ 600 miljoen

McKinsey werd onderzocht vanwege zijn werk met de in de VS gevestigde medicijnfabrikant Purdue Pharma om de verkoop van OxyContin, een verslavende pijnstiller die door het bedrijf wordt geproduceerd, een boost te geven.

Uit de documenten bleek dat McKinsey Purdue adviseerde om verkoopgesprekken te richten op artsen die bekend staan ​​als hoge voorschrijvers. (representatief)

Het vooraanstaande wereldwijde adviesbureau McKinsey & Co heeft ingestemd met het betalen van bijna $ 600 miljoen (ongeveer Rs 4.400 crore) om claims van 49 Amerikaanse staten, vijf territoria en het District of Columbia te schikken met betrekking tot zijn rol bij het verergeren van de opioïdencrisis in het land.

In een donderdag vrijgegeven verklaring zei McKinsey dat het het geld zal betalen dat de staten zullen gebruiken om de impact van de opioïde-epidemie in hun gemeenschappen aan te pakken, en bevestigde hij zijn belofte in 2019 om geen advieswerk te doen voor opioïde-gerelateerde bedrijven.

McKinsey werd onderzocht vanwege zijn werk met de in de VS gevestigde medicijnfabrikant Purdue Pharma om de verkoop van OxyContin, een verslavende pijnstiller die door het bedrijf wordt geproduceerd, een boost te geven.

Amerika's opioïde crisis

De VS maken momenteel een epidemie door van een overdosis opioïden, waarbij elke dag meer dan 130 mensen sterven aan opioïden-gerelateerde overdosis drugs.

Het misbruik en de verslaving aan opioïden, waaronder voorgeschreven pijnstillers, heroïne en synthetische opioïden zoals fentanyl, heeft volgens het National Institute on Drug Use (NIDU) een nationale gezondheidscrisis veroorzaakt die zowel de volksgezondheid als het sociale en economische welzijn heeft aangetast. ).

Volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) kost het misbruik van voorgeschreven opioïden alleen al naar schatting $ 78,5 miljard per jaar, inclusief de kosten van gezondheidszorg, productiviteitsverlies, verslavingsbehandeling en strafrechtelijke betrokkenheid.

De crisis begon eind jaren negentig, toen farmaceutische bedrijven in het land op agressieve wijze voorgeschreven opioïde pijnstillers op de markt brachten, terwijl ze artsen geruststelden dat hun patiënten er niet verslaafd aan zouden raken. Naarmate het aantal voorgeschreven medicijnen steeg, nam ook het misbruik en misbruik van drugs toe, waardoor duidelijk werd dat ze zeer verslavend waren.

Sinds 2000 zijn voorgeschreven opioïden, heroïne en fentanyl in verband gebracht met de dood van meer dan 4,7 lakh Amerikanen. In 2017 leden naar schatting 1,7 miljoen mensen aan stoornissen in het gebruik van middelen die verband houden met voorgeschreven opioïde pijnstillers, en 652.000 leden aan een stoornis in het gebruik van heroïne (die elkaar niet uitsluiten), aldus NIDU.

In juli 2017 riep voormalig president Donald Trump de opioïdencrisis uit tot een nationale noodsituatie.

Waar McKinsey van werd beschuldigd?

In de afgelopen jaren begonnen staats- en lokale overheden in de VS rechtszaken aan te spannen tegen farmaceutische bedrijven die opioïde medicijnen maken en verkopen vanwege hun rol bij het veroorzaken van de verslavingsepidemie. Momenteel zijn er meer dan 3.200 zaken aanhangig tegen medicijnfabrikanten, distributeurs en apotheken die worden beschuldigd van het bedrieglijk op de markt brengen van opioïde medicijnen en het negeren van rode vlaggen, volgens Reuters.

Het adviesbureau McKinsey kwam onder de loep vanwege zijn advieswerk voor Purdue Pharma, wiens pijnstiller OxyContin volgens de autoriteiten een van de oorzaken was van de opioïdencrisis. Aanklagers beschuldigden McKinsey ervan de Sacklers, de rijke familie die eigenaar is van Purdue Pharma, te adviseren over hoe ze de verkoop van opioïden een boost konden geven, zelfs toen de gevolgen van de opioïde-epidemie duidelijk waren geworden.

De relatie tussen McKinsey en Purdue Pharma werd onthuld in juridische documenten die het farmaceutische bedrijf openbaar maakte als onderdeel van pogingen om vorderingen tegen het te regelen via de faillissementsrechtbank, aldus DW.

Uit de documenten bleek dat McKinsey Purdue adviseerde om verkoopgesprekken te richten aan artsen waarvan bekend is dat ze veel voorschrijven, en om te proberen patiënten over te brengen naar krachtigere doses OxyContin. Volgens de New York Times kreeg Purdue ook het advies om samen te werken met andere opioïdenmakers om de strikte behandeling door regelgevende instanties te omzeilen.

Volgens het NYT-rapport werkte McKinsey ook samen met Purdue om manieren te vinden om de emotionele berichten van moeders met tieners die een overdosis OxyContin hadden genomen, tegen te gaan.

Aanklagers zeiden dat McKinsey het verwijderen van documenten besprak met betrekking tot hun werk met Purdue Pharma, dat duurde van 2004 tot 2019 - meer dan 10 jaar nadat de medicijnmaker schuldig pleitte aan het verkeerd voorstellen van de risico's van OxyContin.

Afrekening en reacties

demi nettowaarde

Als onderdeel van één schikking zal McKinsey $ 573 miljoen betalen om onderzoeken door 47 staten, vijf territoria en het District of Columbia op te lossen. Er zijn twee afzonderlijke nederzettingen, ter waarde van $ 13,5 miljoen en $ 10 miljoen, met respectievelijk de staten Washington en West Virginia.

De betalingen in het kader van de multistatenovereenkomst zullen naar verwachting in de komende twee maanden plaatsvinden en zullen door lokale autoriteiten worden gebruikt om de opioïdencrisis aan te pakken.

Velen hebben echter vernietigende kritiek geuit op McKinsey. De procureur-generaal van New York, Letitia James, zei dat de cynische en berekende marketingtactieken van McKinsey hielpen de opioïdencrisis aan te wakkeren door Purdue Pharma te helpen zich te richten op die artsen waarvan ze wisten dat ze te veel opioïden zouden voorschrijven. Ze wisten waar het geld vandaan kwam en gingen erop in.

De procureur-generaal van Arizona, Mark Brnovich, zei: 'Hoewel geen enkele hoeveelheid geld de verloren levens kan terugbrengen, hoop ik dat onze schikking financiering verschaft voor programma's om diegenen te helpen die strijden tegen opioïdenverslaving.

In zijn verklaring zei McKinsey: 'We hebben ervoor gekozen om deze kwestie op te lossen om snelle, zinvolle ondersteuning te bieden aan gemeenschappen in de Verenigde Staten. We betreuren het ten zeerste dat we de tragische gevolgen van de epidemie die zich in onze gemeenschappen ontvouwt, niet voldoende hebben erkend.

Het bedrijf zei echter dat het van mening was dat zijn eerdere werk wettig was en dat de schikkingsovereenkomsten zelf geen erkenning van wangedrag of aansprakelijkheid bevatten.

Deel Het Met Je Vrienden: