Uitgelegd: Waarom heeft de vergelijking tussen India en Bangladesh per hoofd van de bevolking zoveel aandacht gekregen?

In de laatste economische vooruitzichten van het IMF heeft Bangladesh India ingehaald wat betreft BBP per hoofd van de bevolking. Hoewel Bangladesh inderdaad vooruitgang heeft geboekt, helpt de kleinere bevolking deze statistiek te verhogen. Wat is er nog meer van belang, wat kan er nu gebeuren?

Een man werkt op een bouwplaats in Dharmsala, dinsdag 13 oktober 2020. (AP Foto: Ashwini Bhatia)

De laatste update van het Internationaal Monetair Fonds over de World Economic Outlook is woensdag gepubliceerd. Volgens de schatting van het IMF zal de groei van het bruto binnenlands product (bbp) van India in 2020 getuige zijn van een samentrekking van meer dan 10%. Dit verdubbelt meer dan het niveau van krimp - van 4,5% - dat het IMF een paar maanden geleden voor India had voorspeld.

Maar meer dan de scherpe krimp, wat ieders aandacht heeft getrokken, is dat in 2020 het inkomen per hoofd van een gemiddelde inwoner van Bangladesh zou meer zijn dan het inkomen per hoofd van een gemiddelde Indiase burger.

Hoe is dit gebeurd? Is India niet een van 's werelds grootste economieën?

Doorgaans worden landen vergeleken op basis van het BBP-groeipercentage, of op het absolute BBP. Voor het grootste deel sinds de onafhankelijkheid is de Indiase economie in beide opzichten beter geweest dan die van Bangladesh. Dit blijkt uit grafieken 1 en 2 die de groeipercentages van het bbp en het absolute bbp in kaart brengen - de economie van India is meestal meer dan 10 keer zo groot geweest als die van Bangladesh en groeide elk jaar sneller.

Bron: World Economic Outlook Report, 2020

Het inkomen per hoofd van de bevolking omvat echter ook een andere variabele - de totale bevolking - en wordt verkregen door het totale BBP te delen door de totale bevolking. Als gevolg hiervan zijn er drie redenen waarom het inkomen per hoofd van de bevolking dit jaar onder Bangladesh is gedaald.

*Het eerste dat moet worden opgemerkt, is dat de economie van Bangladesh sinds 2004 een snelle BBP-groei laat zien. Dit tempo veranderde echter niets aan de relatieve positie van de twee economieën tussen 2004 en 2016, omdat India zelfs sneller groeide dan Bangladesh. Maar sinds 2017, zoals grafiek 1 laat zien, is het groeitempo van India sterk vertraagd, terwijl dat van Bangladesh nog sneller is geworden.

*Ten tweede groeide de Indiase bevolking in dezelfde periode van 15 jaar sneller (ongeveer 21%) dan de bevolking van Bangladesh (iets minder dan 18%).

Het gecombineerde effect van deze twee factoren blijkt uit hoe de BBP-kloof per hoofd van de bevolking aanzienlijk was gedicht, zelfs voordat Covid-19 toesloeg (grafiek 3). Het BBP per hoofd van de bevolking van Bangladesh was in 2007 slechts de helft van dat van India, maar dit was net voor de wereldwijde financiële crisis. Het was ongeveer 70% van India in 2014 en deze kloof is de afgelopen jaren snel gedicht.

*Ten slotte was de meest directe factor de relatieve impact van Covid-19 op de twee economieën in 2020. Terwijl het BBP van India naar verwachting met 10% zal dalen, zal dat van Bangladesh naar verwachting met bijna 4% groeien. Met andere woorden, terwijl India een van de zwaarst getroffen economieën is, is Bangladesh een van de lichtpuntjes.

jake pauls middelste naam

Redactioneel | Net als Bangladesh zou India zich moeten concentreren op de wereldmarkt, protectionisme vermijden en meer integratie met wereldwijde toeleveringsketens zoeken

Is dit ooit eerder gebeurd?

Ja. In 1991, toen India een ernstige crisis doormaakte en met iets meer dan 1% groeide, steeg het BBP per hoofd van de bevolking van Bangladesh sneller dan dat van India. Sindsdien nam India opnieuw de leiding.

Zal India naar verwachting weer de leiding nemen?

Ja. De projecties van het IMF laten zien dat India volgend jaar waarschijnlijk sneller zal groeien en naar alle waarschijnlijkheid opnieuw zal stijgen. Maar gezien de lagere bevolkingsgroei en snellere economische groei van Bangladesh, zullen India en Bangladesh in de nabije toekomst waarschijnlijk nek aan nek zijn in termen van inkomen per hoofd van de bevolking.

Klik om Express Explained op Telegram te volgen

Hoe is Bangladesh erin geslaagd om zo snel en zo robuust te groeien?

In de eerste jaren van zijn onafhankelijkheid met Pakistan had Bangladesh moeite om snel te groeien. Het vertrek uit Pakistan gaf het land echter ook de kans om opnieuw te beginnen met zijn economische en politieke identiteit. Als zodanig waren de arbeidswetten niet zo streng en in de economie werden steeds meer vrouwen betrokken bij de beroepsbevolking. Dit is te zien aan een hogere arbeidsparticipatie van vrouwen (grafiek 5). Een belangrijke aanjager van groei was de kledingindustrie, waar vrouwelijke arbeiders Bangladesh de voorsprong gaven om de wereldwijde exportmarkten waar China zich van terugtrok, in het nauw te drijven.

Bron: Global Hunger report, Informality and Covid-19, Wereldbank

Het helpt ook dat de structuur van de economie van Bangladesh zodanig is dat het BBP wordt geleid door de industriële sector, gevolgd door de dienstensector. Beide sectoren creëren veel banen en zijn winstgevender dan de landbouw. India daarentegen heeft moeite om zijn industriële sector een boost te geven en heeft veel te veel mensen die nog steeds afhankelijk zijn van de landbouw.

Afgezien van de economie, is een belangrijke reden voor de steeds snellere groei van Bangladesh dat het, vooral in de afgelopen twee decennia, is verbeterd op verschillende sociale en politieke maatstaven, zoals gezondheid, sanitaire voorzieningen, financiële inclusie en politieke vertegenwoordiging van vrouwen.

Ondanks dat een kleiner deel van de bevolking toegang heeft tot sanitaire voorzieningen, is het sterftecijfer dat wordt toegeschreven aan onveilig water en sanitaire voorzieningen in Bangladesh bijvoorbeeld veel lager dan in India (grafiek 5).

Wat financiële inclusie betreft, is volgens de Global Findex-database van de Wereldbank, terwijl een kleiner deel van de bevolking bankrekeningen heeft, het aandeel slapende bankrekeningen vrij klein in vergelijking met India.

Een expert legt uit | Hoe Bangladesh de kloof heeft verkleind - en nu naar verwachting voorbij India gaat

Bangladesh loopt ook ver voor op India in de nieuwste ranglijst van gendergelijkheid. Deze meet verschillen in politieke en economische kansen, opleidingsniveau en gezondheid van mannen en vrouwen. Van de 154 landen die ervoor in kaart zijn gebracht, staat Bangladesh in de top 50, terwijl India wegkwijnt op 112.

Dezelfde trend geldt voor de Wereldwijde hongerindex . De GHI gaat verder dan het behandelen van honger in termen van calorie-inname. Het kijkt naar vier factoren: ondervoeding (wat een weerspiegeling is van onvoldoende voedselbeschikbaarheid), kinderverspilling (die wijst op acute ondervoeding), kinderstunting (die wijst op chronische ondervoeding) en kindersterfte (die zowel een weerspiegeling is van ontoereikende voeding als een ongezonde omgeving).

Voor welke uitdagingen staat Bangladesh, naast de vooruitgang die het heeft geboekt?

De afgelopen 15 jaar zijn getuige geweest van een enorme ommekeer in de positie van Bangladesh in de wereld. Het heeft Pakistan ver achter zich gelaten en zich losgemaakt van de lastige eerste jaren om een ​​democratisch systeem te vestigen. Maar de vooruitgang is nog dubieus. Zo is de armoede in India nog steeds veel hoger dan die van India (grafiek 4). Volgens de Wereldbank zal de armoede naar verwachting op korte termijn zelfs aanzienlijk toenemen, met de grootste impact op dagelijkse en zelfstandigen in de niet-agrarische sector en loontrekkenden in de verwerkende sector.

brandi cyrus netto waard

Bron: Informaliteits- en Covid-19-rapport van de Wereldbank

Bovendien loopt het nog steeds achter op India op het gebied van basisonderwijs, en dat verklaart de lagere positie in de Human Development Index.

Maar de grootste zorg van Bangladesh ligt niet op het economische vlak, ook al staat bekend dat de losjes gereguleerde kledingindustrie de arbeidsveiligheid bezuinigt en de zware werkomstandigheden nadelige gevolgen voor de gezondheid beginnen te krijgen.

De grotere bedreiging voor zijn vooruitzichten komt voort uit zijn dagelijkse politiek. De leidende politieke partijen zijn routinematig betrokken bij gewelddadige onderdrukking van elkaar. Het dagelijkse openbare leven is bezaaid met corruptie. In de 2019-editie van de ranglijst van Transparency International staat Bangladesh op een lage 146 van de 198 landen (India staat op de 80e plaats; een lagere rang is slechter af). Voeg daarbij een enorme golf van radicale islam, die ertoe heeft geleid dat verschillende bloggers zijn vermoord omdat ze impopulaire standpunten uitten.

Deze ontwikkelingen hebben niet alleen het vermogen om de progressieve sociale hervormingen van Bangladesh die vrouwen meer macht hebben gegeven een halt toe te roepen, maar ook om het economische wonder van Bangladesh te doen ontsporen.

Ook in Uitleg | Wat is de nieuwe volgorde voor het verwijderen van 'niet-subsidiabele' namen in Assam's NRC?

Dit artikel verscheen voor het eerst in de gedrukte editie van 16 oktober 2020 onder de titel ‘The Bangladesh comparison’.

Deel Het Met Je Vrienden: